![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0001.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0002.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0003.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0004.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0005.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0006.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0007.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0008.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0009.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0010.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0011.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0012.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0013.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0014.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0015.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0016.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0017.gif)
![[현대소설] 황석영의 `오래된 정원`-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/175/174303-0018.gif)
분야
hwp2. 황석영의 주요 작품
3. 줄거리
4. 작품분석
5. 참고문헌
황석영은 1943년 1월 4일 만주 신경에서 태어나서 해방 후에 귀국, 서울 영등포에서 자랐다. 그는 어려서부터 학교 교육의 예정된 길을 이탈하여 방황하면서 보내게 되는데, 1962년 봄에 경복 고등학교를 퇴학당하고 가출하여 남도지방을 방랑, 그해 11월《입석부근》으로 《사상계》의 신인문학상에 입선한다. 1966년에는 해병대에 입대하여 이듬해 월남에 파병, 69년에 제대해 그것을 소설화한《탑(塔)》이 조선일보에 당선되면서 문단에 복귀했다. 초기의 작품에서는 탐미주의적 경향을 보였는데, 이런 면에서 그는 문장이 유려하고 기술적으로 우수하다는 것 외에 동세대의 다른 작가와 구별되는 것은 아니었다.
그의 참 모습이 드러난 것은 《창작과 비평》에 중편 《객지》가 발표되면서 부터이다. 《객지》에 와서 비로소 탐미주의적 예술지상주의 경향이 청산 극복되고, 굳건한 리얼리즘에 바탕을 둔 민중적 차원에서의 현실 파악이라는 입장이 그에 대신하게 되었다.
특히 그가 즐겨 다루는 노동과 생산의 문제, 부와 빈곤의 문제 따위가 한국문학에서는 새로운 가능성을 보여주었다는 점에서도 매우 주목된다. 그는 이러한 문제들을 여러 작품을 통해 구현시켰는데, 구체적 성과물로서 《아우를 위해여》(1972)를 시작해서, 《한씨연대기(韓氏年代記)》(1972)는 심화 과정에서의 역사에 대한 통찰의 고발이며, 《삼포가는 길》(1973)은 이에 얽힌 훈훈한 인정의 확인으로 대표되는 작품이다. 2001년 《손님》으로 제 9회 대산문학상 수상, 1999년 동아일보에 연재되었던 장편 으로 2000년 이산문학상을 수상했다.
작가연구
- 백문임, 『 현역 중진 작가 연구 1 : 황석영론 - 뜨내기 삶의 성실한 복원 - 70년대, 중,단편을 중심으로』, 한국문학연구학회, 현대문학의 연구, 9권, 단일호, 시작쪽수 359p, 전체쪽수 26p , 1997
- 채광석, 『민족문학의 흐림』, 한마당, 1987
작품분석1
- 미르치아 엘리아데,『영원회귀의 신화』, 이학사, 2003년 04월 25일
- 미르치아 엘리아데, 『이미지와 상징』, 까치, 1998년 01월 12일
- 이은봉 ,『심리학과 종교』, 창, 2001년 09월 01일
작품분석2
- 이명언, 『대안적 이념 모색을 향한 내적고투 - 오래된 정원론』, 창비, 창작과
- 이명언, 『대안적 이념 모색을 향한 내적고투 - 오래된 정원론』, 창비, 창작과 비평, 2000년 가을호 (통권 109호), 2000. 9, pp. 322 ~ 329 (8pages)
- 서영인, 『미래를 꿈꾸는 서사의 지난한 역정 -황석영 론- 』, 문예 미학회, 문예미학 제 9호, 2002
- 임홍배, 『주체의 위기와 서사의 회귀 』 ,창비, 창작과비평 2002년 가을호(통권 117호), 2002. 9, pp. 361 ~ 375 (15pages)
- 양진오, 『중견, 그들의 문학 -김원일,황석영,이문구의 소설 읽기』, 실천문학사, 실천문학 2000년 겨울호(통권 60호), 2000. 11, pp. 285 ~ 300 (16pages)
- 장-피에르 베르낭 , 『 베르낭의 그리스 신화』,문신원 옮김, 성우, 2004
