[전통] 우리나라 전통 음식, 우리나라 전통 음악(판소리), 우리나라 전통 무용, 우리나라 전통 건축, 우리나라 전통 신발에 관한 분석

 1  [전통] 우리나라 전통 음식, 우리나라 전통 음악(판소리), 우리나라 전통 무용, 우리나라 전통 건축, 우리나라 전통 신발에 관한 분석-1
 2  [전통] 우리나라 전통 음식, 우리나라 전통 음악(판소리), 우리나라 전통 무용, 우리나라 전통 건축, 우리나라 전통 신발에 관한 분석-2
 3  [전통] 우리나라 전통 음식, 우리나라 전통 음악(판소리), 우리나라 전통 무용, 우리나라 전통 건축, 우리나라 전통 신발에 관한 분석-3
 4  [전통] 우리나라 전통 음식, 우리나라 전통 음악(판소리), 우리나라 전통 무용, 우리나라 전통 건축, 우리나라 전통 신발에 관한 분석-4
 5  [전통] 우리나라 전통 음식, 우리나라 전통 음악(판소리), 우리나라 전통 무용, 우리나라 전통 건축, 우리나라 전통 신발에 관한 분석-5
 6  [전통] 우리나라 전통 음식, 우리나라 전통 음악(판소리), 우리나라 전통 무용, 우리나라 전통 건축, 우리나라 전통 신발에 관한 분석-6
 7  [전통] 우리나라 전통 음식, 우리나라 전통 음악(판소리), 우리나라 전통 무용, 우리나라 전통 건축, 우리나라 전통 신발에 관한 분석-7
 8  [전통] 우리나라 전통 음식, 우리나라 전통 음악(판소리), 우리나라 전통 무용, 우리나라 전통 건축, 우리나라 전통 신발에 관한 분석-8
 9  [전통] 우리나라 전통 음식, 우리나라 전통 음악(판소리), 우리나라 전통 무용, 우리나라 전통 건축, 우리나라 전통 신발에 관한 분석-9
 10  [전통] 우리나라 전통 음식, 우리나라 전통 음악(판소리), 우리나라 전통 무용, 우리나라 전통 건축, 우리나라 전통 신발에 관한 분석-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[전통] 우리나라 전통 음식, 우리나라 전통 음악(판소리), 우리나라 전통 무용, 우리나라 전통 건축, 우리나라 전통 신발에 관한 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 우리나라 전통 음식

Ⅲ. 우리나라 전통 음악(판소리)
1. 판소리
2. 판소리의 역사

Ⅳ. 우리나라 전통 무용

Ⅴ. 우리나라 전통 건축
1. 배치와 평면
2. 기단
3. 초석
4. 기둥
5. 가구

Ⅵ. 우리나라 전통 신발
1. 남자용 신발
1) 외코신
2) 태사혜(太史鞋)
3) 발막신
2. 여자용 신발
1) 당혜(唐鞋)
2) 운혜(蕓鞋)
3) 수혜(繡鞋)
4) 궁혜(宮鞋)
3. 남녀 공용 신발
1) 진신(유혜)
2) 나막신
4. 신분상의 신발 구분
1) 초혜(草鞋) : 짚신
2) 마혜(摩鞋) : 미투리
3) 목화(木靴)
4) 협금혜(挾金鞋)
5) 승혜(僧鞋)
6) 적역(赤易)
7) 기혜(妓鞋)
8) 투혜(套鞋)

참고문헌
본문내용
ꡐ전통ꡑ의 사전적 의미는 ꡐ전래된 사상(事象)의 일체ꡑ로서, 좀더 구체적으로는 ꡐ민족, 국가와 같은 공동체를 단위로, 그 안에서 과거로부터 전해 내려온 사상, 관습, 행동, 생활양식 등을 말하면서, 그 보편성이 그 집단의 전체로 확대되고 자주성, 독립성을 내포하고 있는 경우ꡑ를 말한다(이은상, 1979: 282 ; 김문조, 1987: 55). 이를 정리하여 말하면 전통은 ①역사적, 지역적 공간인 ꡐ공동체ꡑ를 단위로 ②한 세대에서 다른 세대로 ꡐ전승ꡑ됨으로서 ③그 공동체내의 집단에서 공유되는 제반 ꡐ문화적 요소ꡑ를 말함을 알 수 있다. 이때 전승된다는 것은 어떤 반복을 통한 가치나 행동규범들이 자동적으로 과거와의 연속성을 내포하게 됨을 의미하며 이것은 곧 전통의 가장 기초적인 속성이 된다. 따라서 전승되지 않는 문화적 요소가 전통의 범주에서 제외됨은 물론이다. ꡐ전통ꡑ이라는 단어는 그것이 불변적(immovable)이라는 어감을 주고 있음으로서 많은 오해를 일으키곤 하였다. 있는 그 상태대로 남겨두어야 한다든지 최근의 상태대로 보존되어야한다는 말 자체가 거부감을 불러일으키는 것은 사실이며, 그것은 ꡐ과거로 돌아가라ꡑ는 식의 복고주의로 해석되기도 한다. 현실적으로 전통의 타당성이 인정되는 듯하면서도 대다수의 사람들이 호의적인 관심을 보이려고 하지 않는 것은 이러한 오해에 기초한 것으로 생각된다. 이러한 전통에 대한 오해는 멀리는 일제시대, 가까이는 60년대를 전후한 근대화기간을 거치면서 근대화를 전통사회, 전통문화의 전면적인 변형으로 이해한 사회학의 영향력에서 그 근원지를 찾아 볼 수 있다. 베버를 위시하여 서구의 계몽주의적 영향을 받은 사회과학자들은 전통에 대하여 매우 부정적이었
참고문헌
◎ 김승찬, 한국의 민속 문학과 전통문화, 삼영사, 2002
◎ 김형주, 음악의 이해, 문원출판사, 1975
◎ 민속학회, 한국 민속학의 이해, 문학 아카데미, 1994
◎ 심우성, 우리나라 민속놀이, 동문사, 1996
◎ 유경희 외 3명, 한국 전통의 맛, 미디어출판사, 2003
◎ 윤숙자, 한국의 저장 발효음식, 신광출판사, 2003
◎ 원영주, 우리나라 오천년 이야기 생활사
◎ 이상일, 놀이문화와 축제, 성균관대학교 출판부, 1996
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.