[의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로

 1  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-1
 2  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-2
 3  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-3
 4  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-4
 5  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-5
 6  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-6
 7  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-7
 8  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-8
 9  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-9
 10  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-10
 11  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-11
 12  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-12
 13  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-13
 14  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-14
 15  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-15
 16  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-16
 17  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-17
 18  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-18
 19  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-19
 20  [의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[의사소통] 클린턴 전 대통령의 연설과 우리나라 전 대통령들의 연설 비교, 분석 -취임사를 기준으로에 대한 자료입니다.
목차
서론

1. 연설의 정의

2. 연구의 범위

3. 연설 비교의 기준
(1) 연설문의 내용 ․ 형식적 측면
① 주제 전개 방법
② 청자들이 받아들이기 쉬운 연설
③ 연설을 뒷받침 하는 자료
④ 청자를 자극하기 위한 호소 방법

(2) 실제 연설에서의 비언어적, 반 언어적 표현
- 광범위한 시선
- 음조의 변화
- 육체적 행동(제스쳐, 표정)

4. 클린턴과 한국 대통령들의 취임사 비교

5. 한국 대통령 취임사의 특징

결론
본문내용
서 론

말 한마디가 세상을 움직이는 시대다. 취업 면접에서 자기소개가 얼마나 중요한지는 그 결과를 보면 알 것이고, 한 국가의 지도자나 CEO의 말 한마디로 국가나 기업의 이미지가 어떻게 달라지는지는 매일 아침 신문에서 확인할 수 있을 것이다. 서점에 가면 말 잘하는 법을 알려 준다는 책들이 즐비하고, 스피치 학원은 문전성시를 이룬다. 공무원과 시도의원, 사회단체의 고위직 회원, 약사, 의사, 각종 이익단체의 회장 등 다양한 직업을 가진 사람들이 화술을 배우려고 한다. 프레젠테이션이 강조되면서 공무원이나 회사원들도 다른 사람 앞에서 말 하는 법을 공부한다. 이렇게 사람들은 얼굴을 성형하듯 말을 성형하기 위해 노력을 아끼지 않는다.
특히 대통령 선거를 앞두고 있는 요즘, 정치인들은 말로 대중을 설득하려 애쓰고, 대중은 말로 정치인을 평가한다. 그래서 연설은 선거의 당락을 결정지을 수 있는 중요한 요소이다. 그리고 사실 대통령의 말은 국가의 운명을 결정지을 수 있는 힘을 가졌기에 더욱 중요하다.
그렇다면 한국의 역대 대통령들은 대중 앞에서 어떻게 말했을까? 탁월한 연설가로 알려진 미국의 클린턴 대통령의 연설과 비교하여 취임사를 중심으로 한국 대통령들의 대중 연설을 분석하고자 한다.



1. 연설의 정의

연설이란 한 사람의 화자가 여러 사람의 청자인 청중을 상대로, 새로운 지식과 정보를 전달하거나 자신의 주장을 펼쳐서 청중을 설득하거나 즐거움을 주기 위하여 하는 말하기(speech)의 한 형태이다.
말하기의 유형은 말하기의 상황과 목적, 화자와 청자의 참여 방식에 의해 결정된다. 이 세 요인이 어떻게 결합되는가에 따라 [표1과] 같은 다양한 담화 유형이 결정되는 것이다. 이것을 기준으로 본다면, 연설은 공식적 말하기(public speaking)이면서 동시에 혼자 말하기(독화 형식)의 범주에 속함을 알 수 있다. 즉 여러 사람(대중)을 대상으로 이루어지는 일대다(一對多)의 공식적 의사소통 방식(이주행 외, 2005:436)이 바로 연설이다. 그래서 연설은 개인적인 요소보다는 형식적으로나 내용적으로 공식적인 요소가 짙은 담화이다. 즉, 연설은 그 목적에 따라 사회 관습으로 정해진 일정한 형식이 존재하며, 내용적으로는 지적, 윤리적 성격이 강하다.


[표 1] 말하기의 유형 전은주(1999:79)

상황
참여방식
목적
공식적 말하기
비공식적 말하기
혼자 말하기
상대와 말하기
혼자 말하기
상대와 말하기
설득
연설
강의
토의, 토론, 회의
인터뷰 응하기

대화
설명(정보전달)

정보수집

인터뷰하기

친교 및 정서표현
식사(式辭)
구연(口演)
극본대로 말하기
독백




2. 연구의 범위

본 연구의 범위는 대통령 취임사로 한정한다. 취임사는 새로운 직무를 수행하기 위하여 맡은 자리에 처음으로 나아갈 때 인사로 하는 연설이다.
정치인들의 연설은 전당대회, 대통령 후보자 선출대회, 신년사 등 비슷한 목적의 연설이라고 해도 상황에 따라 개별적인 양상으로 진행된다. 반면에, 대통령 취임사는 취임 후 행해지는 대통령의 첫 연설로 앞으로의 포부를 밝히고 국가가 나아갈 방향을 이야기하며 국민에게 감사의 뜻을 전하는 목적을 가지고 있어서 정치적 배경이 다르더라도 서로 다른 나라의 연설의 형식이나 내용, 전개 방식 등을 비교하기가 비교적 수월하다. 그래서 여기서는 대통령 취임사를 분석의 대상으로 삼아 연구하고자 한다.
또한 한국 대통령들의 취임 연설과 클린턴의 취임 연설을 비교하려 하는데, 이것은 다음과 같이 클린턴이 미국에서 좋은 연설가로 알려져 있기 때문이다.

빌 클린턴 전 대통령 부부가 2000년 백악관을 떠날 때 가진 것이라고는 100만 달러의 빚밖에 없었다. 각종 스캔들에 대처하는 과정에서 들어간 법률 자문료와 소송비용 때문이었다. 그러나 7년이 지난 지금 이들의 재산은 최대 5000만 달러에 이르는 것으로 추
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.