[인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok

 1  [인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok-1
 2  [인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok-2
 3  [인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok-3
 4  [인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok-4
 5  [인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok-5
 6  [인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok-6
 7  [인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok-7
 8  [인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok-8
 9  [인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok-9
 10  [인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok-10
 11  [인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok-11
 12  [인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[인문학] 철학과 신학의 차이점을 서술 하시오ok에 대한 자료입니다.
목차
1. 철학과 신학의 차이점
1) 철학과 대립관계에 있는 신학
2) 참된 철학으로서의 기독교
3) 현대 사회에서 신학과 철학의 위치에 대하여
4) 학문의 보편성과 특수성
5) 신학이 기독교라는 색조로 나타난 건물이라면 철학은 그 설계도
6) 중세철학을 '신학의 하녀'라 하여 예속관계로서만 보는 것은 일면적이다.
7) 철학과 신학은 그 선 자리의 물음의 지평이 이미 다른 자리다.

2. 신학과 철학의 미래적 전망
3. 맺는 말


참고자료



본문내용
철학과 신학은 서로 떨어질 수 없는 불가분의 관계로 동전의 양면과 같다. 신학의 발전이 있을려면 그 내적인 철학적 의미가 부여되어야만 가능 할 것이다. 따라서 두 관계는 서로간의 유기적인 관계를 이루고 있다고 볼 수 있는 것이다. 철학은 모든 학문과 사유의 베이스에 자리하는 기초 학문이다.
신학과 철학 사이의 변화무쌍한 관계사를 조직적인 의도를 갖고 접근하기 원한다면 양자의 관계가 어떤 형태를 채택할 수 있는지, 그리고 신학과 철학에 대한 어떤 전형적인 관계 설정이 그 관계의 역사에 실제적으로 등장했는지에 대해서 우선적인 몇 가지 점에서 심사숙고하는 게 좋을 것이다. 철학과 신학의 관계는 a) 상반적인 것으로 생각되었다. 그리고 다른 한편에서 b) 동일시하려는 시도가 있었다. 더 나아가서 c) 신학을 철학보다 우위에 두거나, 혹은 반대로 d) 철학을 신학보다 우위에 두었다. 이로써 네 형식으로 분류가 가능한 관계 설정이 주어졌다. 이것들은 곧 뒤에서 설명하게 되겠지만 철학과 신학의 관계사로부터 발생한 분명한 위치를 규정하게 된다.
참고문헌
-아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 최 명관 역, 서광사
-에리히 프롬, 소유냐 존재냐, 최 혁순 역, 범우사
-마르틴 하이데거, 세계상의 시대, 최 상욱 역, 서광사
-장-프랑수아 리오타르, 포스트모던적 조건, 이 현복 역, 서광사
-토를라이프 보만, 히브리적 사유와 그리스적 사유의 비교, 허 혁 역, 분도출판사
엔싸이버 백과사전 http://www.encyber.com
그리핀(David R. Griffin) & 존 캅(John B. Cobb)
http://freeview.org/bbs/tb.php/e001/58
http://dabia.net/xe/berg/8456

하고 싶은 말
위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다. ^^
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.