![[글로벌전략, 글로벌전략사례] 글로벌전략의 개념, 유형과 브랜드 글로벌전략 사례, 스칸디아의 글로벌전략 사례를 통해 본 금융 글로벌전략의 방향 및 글로벌전략 관련 제언 고찰-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/350/349310-0001.gif)
![[글로벌전략, 글로벌전략사례] 글로벌전략의 개념, 유형과 브랜드 글로벌전략 사례, 스칸디아의 글로벌전략 사례를 통해 본 금융 글로벌전략의 방향 및 글로벌전략 관련 제언 고찰-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/350/349310-0002.gif)
![[글로벌전략, 글로벌전략사례] 글로벌전략의 개념, 유형과 브랜드 글로벌전략 사례, 스칸디아의 글로벌전략 사례를 통해 본 금융 글로벌전략의 방향 및 글로벌전략 관련 제언 고찰-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/350/349310-0003.gif)
![[글로벌전략, 글로벌전략사례] 글로벌전략의 개념, 유형과 브랜드 글로벌전략 사례, 스칸디아의 글로벌전략 사례를 통해 본 금융 글로벌전략의 방향 및 글로벌전략 관련 제언 고찰-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/350/349310-0004.gif)
![[글로벌전략, 글로벌전략사례] 글로벌전략의 개념, 유형과 브랜드 글로벌전략 사례, 스칸디아의 글로벌전략 사례를 통해 본 금융 글로벌전략의 방향 및 글로벌전략 관련 제언 고찰-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/350/349310-0005.gif)
![[글로벌전략, 글로벌전략사례] 글로벌전략의 개념, 유형과 브랜드 글로벌전략 사례, 스칸디아의 글로벌전략 사례를 통해 본 금융 글로벌전략의 방향 및 글로벌전략 관련 제언 고찰-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/350/349310-0006.gif)
![[글로벌전략, 글로벌전략사례] 글로벌전략의 개념, 유형과 브랜드 글로벌전략 사례, 스칸디아의 글로벌전략 사례를 통해 본 금융 글로벌전략의 방향 및 글로벌전략 관련 제언 고찰-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/350/349310-0007.gif)
![[글로벌전략, 글로벌전략사례] 글로벌전략의 개념, 유형과 브랜드 글로벌전략 사례, 스칸디아의 글로벌전략 사례를 통해 본 금융 글로벌전략의 방향 및 글로벌전략 관련 제언 고찰-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/350/349310-0008.gif)
![[글로벌전략, 글로벌전략사례] 글로벌전략의 개념, 유형과 브랜드 글로벌전략 사례, 스칸디아의 글로벌전략 사례를 통해 본 금융 글로벌전략의 방향 및 글로벌전략 관련 제언 고찰-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/350/349310-0009.gif)
![[글로벌전략, 글로벌전략사례] 글로벌전략의 개념, 유형과 브랜드 글로벌전략 사례, 스칸디아의 글로벌전략 사례를 통해 본 금융 글로벌전략의 방향 및 글로벌전략 관련 제언 고찰-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/350/349310-0010.gif)
![[글로벌전략, 글로벌전략사례] 글로벌전략의 개념, 유형과 브랜드 글로벌전략 사례, 스칸디아의 글로벌전략 사례를 통해 본 금융 글로벌전략의 방향 및 글로벌전략 관련 제언 고찰-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/350/349310-0011.gif)
![[글로벌전략, 글로벌전략사례] 글로벌전략의 개념, 유형과 브랜드 글로벌전략 사례, 스칸디아의 글로벌전략 사례를 통해 본 금융 글로벌전략의 방향 및 글로벌전략 관련 제언 고찰-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/350/349310-0012.gif)
분야
hwpⅡ. 글로벌전략의 개념과 유형
1. 글로벌전략의 개념
2. 글로벌전략의 유형
1) Kogut(1985)의 모델
2) Integration-Responsiveness(IR) 모델
3) 지역별 대응전략(Local responsiveness strategy)
3. Porter의 모델
4. Bartlett(1986)의 모델
5. Yip의 모델
Ⅲ. 브랜드 글로벌전략 사례
1. 야마하
2. 미쉐린(Michelin)
3. SONY
Ⅳ. 스칸디아의 글로벌전략 사례
1. 전략결정 지원
2. 베스트 프랙티스 공유
3. 지식공유를 통한 고객 연계 강화
4. 프로세스 혁신
Ⅴ. 금융 글로벌전략의 방향
1. 전략의 기본 방향
2. 자산 건전성 확보
3. 인사·조직 부문
4. 마케팅
5. 재무 부문
6. 기업문화
7. 정보화
Ⅵ. 결론 및 제언
참고문헌
세계화라는 용어는 과거 김영삼전대통령이 아·태 3국을 순방하는 도중 기내에서의 기자들과의 대담과정 중에 등장했던 것으로 기억된다. 그 이후 세계화라는 용어가 학계에서 뿐만 아니라, 언론, 일상생활에서 남용됨으로써 세계화의 의미나 그 중요성이 오히려 실종되고만 느낌이다. 물론 서구에서도 글로벌라이제이션 개념은 여전히 모호한 개념으로 남아 있다. 이는 비지니스위크, 파이낸설 타임즈 등 금융·산업관련 언론계에서 먼저 이 용어를 무차별적으로 사용한 데서도 부분적으로 기인하지만, 상당부분 글로벌라이제이션의 다차원적 성격에서 기인한다.
글로벌라이제이션이라는 용어는 60년대말 70년대초부터 간헐적으로 등장하기도 하였지만, 그 당시는 다국적화(Multinationalisation) 내지 국제화(Internationalisation)라는 용어가 더 보편적으로 사용되었다. 그리고 국제화 다국적화 등의 개념들이 70년대 초 중요한 의미를 갖게 된 것은 국제화 내지 다국적화가 70년대 포디즘의 확산의 측면보다는 포디즘의 위기의 중요한 해소방식으로 위치지워졌기 때문이다. 70년대 중반 영미권 뿐만 아니라 서유럽에서 포디즘의 위기와 자본국제화간의 관계를 둘러싼 논쟁 소위 자본국제화논쟁이 치열하게 제기되었던 것도 위의 전통적 인식의 수용여부와 밀접한 관련을 가지고 있었다. 그 이후 70년대말-80년대 초 다국적기업에 의한 해외직접투자의 증가추세가 둔화되고 다국적 은행 및 국제금융기관에 의한 국제적 대부가 비약적으로 활성화되면서 자본국제화 논의도 소강상태로 접어들었다.
글로벌라이제이션이라는 문제설정이 결정적으로 중요한 의미를 갖기 시작한 것은 80년대 중반 하버드경영대학의 대표적 논자인 포터가 미국의 산업경쟁력에 대한 미국의 대통령자문위원회의 보고서에서 글로벌라이제이션과 경쟁우위라는 개념을 제기하면서부터였다. 당시 포터는 미국의 경쟁력을 제고하기 위해서는 규제완화를 통해 대기업의 경제활동에 대한 장애물들을 제거함과 동시에 대기업의 국제적 전략을 재정식화·재조직화하는 것이 절실히 필요하다고 주장하였다. 여기에 극단적 글로벌라이제이션논자인 오마에(K.Ohmae)가 가세하여 글로벌라이제이션을 세기말의 최대의 관심사로 부각시켰다. 오마에는 미국과 서유럽국의 대일통상압력 등을 무마하기 위해 세계의 주요선진국(흔히 말하는 3극)들이 일본의 수입할당이나 산업정책등과 같은 문제에 더 이상 얽매이지 말고 공통적 이해관계를 인식하여 세계적인 협조를 강화할 것을 제안하였다. 나아가 그는 글로벌라이제이션의 결과 국민국가가 소멸하고 각국 경제가 동질화됨으로써 국경없는 세계, 국적없는 기업이 탄생할 것이라고 예언하였다.
◎ 이한검(1986), 경영정책 전략론, 형설출판사
◎ 아사쿠라 레이지(2000), 소니의 야망, 디지털 네트워크로 세계를 제패한다
◎ 정동섭(2000), 세계의 기업 vs 한국의 기업, 대명출판사
◎ 장세진(2007), 글로벌경쟁시대의 경영전략, 박영사
◎ 장세진(1999), 한국기업의 글로벌경영 사례집, 박영사
◎ 조동석(2002), 21세기를 위한 전략경영, 서울경제경영·
