[국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화

 1  [국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화-1
 2  [국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화-2
 3  [국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화-3
 4  [국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화-4
 5  [국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화-5
 6  [국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화-6
 7  [국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화-7
 8  [국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화-8
 9  [국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화-9
 10  [국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화-10
 11  [국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국제정치학] 소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 미국의 국제 체제에서의 역할


Ⅱ. 소말리아 내전
1. 내전의 배경
2. 내전의 경과
3. UN군의 개입
4. UN군 철수 후 국제 정세


Ⅲ. 전후 미국의 국제 체제에서의 역할 변화


Ⅳ. 대안점 및 토의 내용


Ⅴ. 참고자료

본문내용
Ⅰ. 미국의 국제 체제에서의 역할

- 국제정치에서의 미국 대외정책 기본 틀

⑴ 냉전 이후의 국제정세
냉전체제가 사라진 후 국제사회는 보다 다원화된 방향으로 전개되었다. 이념적 투쟁으로 점철되었던 냉전시대에서는 경쟁상대국이 명확했고 분쟁의 흐름도 예측할 수 있었으나, 새로운 국제사회에서는 경쟁국가도 다양해지고 분쟁의 성격도 복합성을 띠게 되었다. 그 결과 국제사회는 상호의존 현상이 심화되면서, 다른 한편으로는 개별국가가 독자성을 추구하는 현상이 증폭되었다.

⑵ 미국의 외교정책의 성격
미국의 외교는 반식민지주의, 고립주의, 인도주의 그리고 이상주의로 구성된 정치적, 경제적, 문화적 전통에 뿌리를 두고 있다. 봉쇄정책은 적극적인 공격 자세를 취하지 않고 공산국가들이 스스로 붕괴할 때까지 기다리는 소극적인 자세인데, 2차 세계대전 후 미국은 이 정책을 수립하여 공산주의 세력의 팽창을 저지하였다. 그러나 탈냉전의 새로운 국제사회에서 미국은 봉쇄정책에 대신하는 정책을 추구하게 되었는데, 그 결과 확산정책이라는 개념이 출현하였고, 곧이어 개입정책이 추가되어 개입과 확산이라는 두 가지 정책이 미국 외교정책의 두 축이 되었다. 확산정책은 미국이 전 세계 모든 지역을 향하여 적용할 수 있는 일반적인 개념으로 민주주주의의 전파, 자유무역주의의 확대, 핵무기의 확산방지, 인권의 고양 등 미국이 국제사회에서 추구하는 정치적, 경제적, 문화적 가치를 범세계적으로 확산시키려는 정책이다. 반면, 개입정책은 미국과 이미 동맹관계를 맺고 있는 국가나 지역에 대한 정책자세로서 기존 동맹관계를 재확인 또는 강화하며, 현재 해외에 주둔하고 있는 미군사력과 미군 기지를 계속 존속시키려는 정책이다. 이러한 정책을 통하여 미국은 국제적 경쟁력을 높이고, 핵무기의 확산을 방지하여 국제사회의 안전을 도모하고 있는 것이다.

⑶ 단일패권 국가 : 미국
20세기 들어 미국의 세력이 커지면서 추세의 변화는 있으나 미국은 크고 작은 문제에 개입하지 않을 수 없게 되었다. 양극체제가 무너지고 미국이 국제정치에서 유일한 패권국으로 등장함으로써, 미국이 광범위한 분쟁에 효과적인 다국적 개입을 이끌 수 있는 정치적, 경제적 군사력을 지닌 유일한 국가가 되었기 때문이다. 미국이 국제정치의 안정을 위해 참여한 유엔 활동의 역사를 보면 미국이 전통적인 평화유지 활동을 지지하는데 주도적인 활동을 보였으며, 재정적 지원을 하고, 병력과 물품을 대부분의 작전에 제공했다는 것을 알 수 있다.
소말리아 사태가 발생했을 당시에도 유엔을 비롯한 세계 다른 국가들은 소말리아 사태에 심각성을 인식하면서도 개입을 하는데 망설였다. 현실적으로 대규모 병력을 소말리아에 파견할 수 있었던 유일한 국가였던 미국이 소말리아의 개입하는 것을 냉전 이후 자국 중심의 단일패권을 관철하고자 하는 국익에 일치한다고 보고 개입을 결정한 후에야 유엔 안보리의 결정은 급속하게 현실화될 수 있었다. 부시 전 대통령은 소말리아에 개입하기 이전에 “미국 혼자 국제사회의 잘못을 바로잡을 수는 없지만 미국의 개입 없이 오늘날 소말리아 사태와 같은 국제적 위기는 해결될 수 없다”라고 하면서 국제정치에 있어 미국의 인도적 개입이 가지는 영향력을 미국이 알고 있으며 이를 실현시키고자하는 측면을 잘 나타내주고 있다.
Ⅱ. 소말리아 내전

1. 내전의 배경

⑴ 소말리아에 대한 소개
소말리아는 북부 아프리카의 에티오피아와 인접해 있고 북쪽으로는 예멘과 인접, 인도양을 끼고 있는 나라로서 전략적으로는 상당히 중요한 나라이다. 냉전 시절에는 미군과 소련이 서로 병참기지를 건설하기 위해 경쟁을 벌이기도 할 정도로 전략적 요충지이다. 지형은 북부는 주로 산지지형이고 중남부는 평원지대로 기후는 스텝기후를 보여주고 평균 기온이 18~32 사이로 대체로 온화하다.
19세기에 영국과 이탈리아가 식민지로 분할하여 통치했으나 1960년대에 독립하였고 69년 10월 군의 무력 쿠데타로 바레 소장을 의장으로 하는 최고 혁명평의회가 실권을 장악하여 국명을 소말리아 민주공화국으로 개칭하고 70년 10월 사회주의 국가를 선언하였다. 79년 8월의 국민투표에서 새로운 헌법이 제정되고 80년 1월에는 의회가 바레를 대통령으로 선출하였다. 국민의 98%가 이슬람교도로서 종교적 단합이 무척 강한 국가이다.

⑵ 소말리아족의 속성
소말리족은 유목민과 정착농경인, 그리고 목축인 사이에 생활문화의 이질성이 내재하고 있다. 이러한 이질성이 소말리아 사회의 분열적이고 파편적인 속성으로 연결된다. 그러한 생활패턴에서 오는 분열과 분파적인 요인은 공통언어와 공통의 종교와 같은 문화적인 유산이 동질적이라는 점에서 희석되어 왔지만 시간이 흐름에 따라 분열적으로 변화하는 것을 부정하기는 어렵다. 이러한 문화적 배경 외에 분열적 요인을 구성하고 있는 것은 소말리사람들의 개인적 속성이다. 소말리사회의 근간을 이루고 있는 “레르”는 작은 단위의 정치조직체이다. 소말리아사람 개인의 경우 그들 자신들 고유의 레르와 막연하게 정의되는 종족에
참고문헌
- 김상옥, 논문
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.