추천자료
[안토니오 그람시][헤게모니론][보르디가 분파]안토니오 그람시의 약력, 안토니오 그람시의 이론사적 위치와 동기, 안토니오 그람시의 헤게모니론, 안토니오 그람시의 시민사회론, 안토니오 그람시 보르디가 분파
시민사회와 시민운동의 배경 정치철학
[시민사회론][시민사회][시민][사회][상부구조][민주주의]시민사회론의 개념, 시민사회론의 상부구조, 시민사회론의 민주주의 제도화, 시민사회론의 토크빌(알렉시 드 토크빌)사상, 시민사회론의 행정학적 함의
범죄 처벌의 차별성 -재벌을 비롯한 사회권력층
Ideology and the State
[문화] 좌파이론과 소련사회에서 나타나는 서구중심주의(문화와 정치)
시민사회 레포트
[시민사회]한국시민사회의 정의, 한국시민사회의 유형, 한국시민사회의 성격, 한국시민사회의 개혁운동, 한국시민사회의 민주화투쟁, 한국시민사회의 미국인식, 한국시민사회의 위기, 향후 한국시민사회의 제고 방향
[인문사회계열] 안토니오 그람시의 대중문화론(‘헤게모니’와 ‘실천’을 바탕으로 한 대중문화 분석)
패권안정론 레포트
소개글
국가이론정리 레포트에 대한 자료입니다.
목차
국가이론정리
♡ 밀리반트-풀란차스 논쟁(풀란차스를 중심으로)
-논쟁의 주요쟁점
․ 국가의 이해방식-방법론
♡ 그람시의 국가론
-헤게모니론
․헤게모니의 형성단계
․헤게모니, 국가, 시민사회
․이데올로기
-진지전
♡ 국가도출론
․국가도출론의 이론구조
1)자본간 관계(경쟁)
2)상품관계(상품의 물실성)
3)자본-노동의 착취관계, 자본축적과 국가
-국가도출론과 방법론
본문내용
♡ 밀리반트-풀란차스 논쟁(풀란차스를 중심으로)
풀란차스는 국가독점자본주의론이 갖고 있는 국가론의 비판에 관심을 두고 있었다. 즉, 국가는 단순한 지배계급의 도구가 아니며 경제적 이해에 따라 국가의 성격을 환ㅇ원할 수 없다는 것을 풀란차스는 주장한 것이다.
이는 국가독점자본주의론의 국가론 즉, 국가에 대한 도구주의적 이해에 대한 비판으로 집중된다. 국가권력을 어떤 계급이 권력을 장악하느냐에 따라 그 성격이 좌우되는 것으로 본다면, 국가권력이 존재하는 방식인 국가기구의 계급적 성격을 망각하게 되도 만다.
풀란차스는 정치영역을 경제영역으로 환원시키지 않고 마르크스 주의의 정치의 부문이론의 필요성을 강조한다.
따라서 밀리반트의 오류는 국가를 지배계급의 도구로서 중립적으로 이해했다. 이에 대해 풀란차스는 국가에게 상대적 자율성이 있음을 지적한다. 또한 국가부문을 중심으로한 정치영역의 고유성을 강조한다.
-논쟁의 주요쟁점
․ 국가의 이해방식-방법론
밀리반트는 국가란 무엇인가에 대한 고려를 하지 않았으며, 다원주의적 문제설정인 엘리트의 개념을 그대로 사용하였다.
풀란차스는 정치의 부문이론으로 국가론을 제시하면서 국가는 사회의 전반적 군형의 조절인자로서 사회구성체를 구성하는 여러요소들의 계급투쟁과 모순이 결집되고 결정되는 구조라고 정의한다. 따라서 국가부문의 성원이 지배계급과 어떤 관계를 가지고 있던지 그 사회구성체들의 각 부문구조-겅제, 정치, 이데올로기-들간의 접합구조에 따라 운동하게 되며, 부문구조는 나름대로의 독자적인 운동을 한다. 다원주의를 위한 비판은 정치의 부문구조의 객관적인 운동논리를 밝힘으로서 가능하다.
국가의 문제가 고유성을 가지고 있다는 것은 자본주의 사회구성체는 3개의 부문구조로 이루어져 있으며, 각 부문구조는 나름대로의 운동논리를 가지고 있으므로 경제영역에 환원될 수 없음을 의미한다.
정치는 단순한 층위로서만이 아니라