[조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들

 1  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-1
 2  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-2
 3  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-3
 4  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-4
 5  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-5
 6  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-6
 7  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-7
 8  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-8
 9  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-9
 10  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-10
 11  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-11
 12  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-12
 13  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-13
 14  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-14
 15  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-15
 16  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-16
 17  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-17
 18  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-18
 19  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-19
 20  [조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[조사방법론] 북한의 인식에 영향을 미치는 다양한 개인적 인식의 차원들에 대한 자료입니다.
목차

1. 문제 제기

2. 문헌 검토

3. 연구 문제

4. 연구 방법

5. 연구결과


설문지


본문내용
Ⅰ. 문제제기 및 연구목적

2009년 4월 5일, 북한이 자체 기술로 개발한 로켓을 발사하면서 남북관계는 새로운 국면을 맞고 있다. 남북 교류의 상징이자 유일한 남북 소통의 통로였던 개성공단 사업은 중단의 기로에 섰으며, 남한 정부가 PSI(대량살상무기확산방지구상) 전면 참여를 발표함으로써 남북 관계는 더욱 악화되고 있다.
하지만 이러한 남북관계의 악화와 더불어 문제가 되는 것은, ‘남남갈등’이라고 일컬어지는 남한 사회 내부의 갈등구조이다. 남북관계의 주요 사안마다 보수진영과 진보진영은 대립을 거듭하고 있으며, 이는 FTA협상, 미국산 쇠고기 문제 등 사회 전반에 걸쳐 확대∙ 재생산되는 악순환 구조를 보이고 있다.
그렇다면 북한의 로켓 발사 문제는 어떠한가. 기존의 논리대로라면 진보진영의 대다수는 북한의 로켓발사를 옹호하고, 보수진영의 대다수는 비판해야 옳다. 하지만 현실은 그렇지 않았다.
지난 4월 8일, 가수 신해철의 ‘북한 로켓 발사 경축’ 발언은 북한의 로켓발사와 관련해 논란의 중심이 되었다. 이 발언에 대해, 대다수의 언론과 국민들은 ‘신해철의 망언’이라는 표현으로 신해철을 비판했다. 여기에는 진보진영과 보수진영이 망라해 있었다. 이는 북한문제에 대해 보수와 진보 진영의 대립구조로 나뉘었던 기존의 인식에서 벗어난 모습이었다. 그렇다면 신해철의 ‘북한 로켓 발사 경축’ 발언을 무조건 잘못된 것이라고 봐야 하는 것일까. 실제 4천만 국민들 중 신해철과 같은 생각을 하고 있는 이는 분명히 있을 것이다.
북한에 대한 인식을 나누는 지표로 우리는 흔히 정치성향을 꼽는다. 하지만 사실 그 안에는 다양한 개인적 차원들이 존재한다. 개인적 차원이라는 것은 북한을 동포로 보는지 적으로 보는지, 혹은 북한 관련 사안에 대해 이성적으로 판단하는지 감성적으로 판단하는지 등을 내포하며, 더 나아가서는 전략적으로 사고하는가 혹은 매체의 보도나 여론을 단순적으로 수용하는가도 포함된다. 보수진영이면서도 전략적 사고를 하는 사람일 경우, 신해철과 같은 생각을 할 수도 있을 것이다. 반면 진보진영이면서도 단순적 사고를 하는 사람일 경우에는 북한의 로켓 발사에 대해 거부감을 가질 수 있는 것이다.
이에 본 연구에서는 북한에 대한 인식을 친북과 반북으로 나눴던 기존의 연구들에서 벗어나, ‘북한 로켓 발사’ 문제를 판단하는 인식들이 어떠한 차원들로 나뉘며, 성별∙연령∙학력∙수입 등은 이러한 프레임에 어떠한 영향을 미치는지 규명하고자 한다.











Ⅱ.문헌검토

북한에 대한 국민들의 인식
북한에 대한 국민들의 인식이 보다 긍정적으로 바뀌고 있다. 과거 북한을 적대국가 혹은 경쟁대상으로 보던 인식이 줄어든 반면, 북한을 협력대상 또는 지원대상이라고 인식하는 경향이 증가하고 있다. 또한 국민들은 북한이 점차 변화하고 있다고 인식하고 있으며, 북한이 무력 도발할 가능성도 낮은 것으로 판단하고 있다. 그리고 북한 이주민들에 대해서도 애정과 연민을 가지고 있는 것으로 나타났다. (2005년도 통일문제 국민여론조사, 2005, 박종철, 손기웅)


남남갈등 (南南葛藤)
북한을 바라보는 다양한 시각은 ‘남남갈등’이라고 일컬어지며 사회문제가 되고 있다. 한편에서는 6.15 및 8.15 공동행사, 대북지원을 통해 남북화해를 모색하고 한 ‘민족’으로서의 중요성을 강조하는가 하면, 다른 한편에서는 북한정권에 대한 강한 비판과 국방, 안보 및 한∙미동맹의 중요성을 강조하고, 상호주의에 입각한 대북정책을 강조하고
참고문헌
접경지역과 비 접경지역 초등학생의 통일의식에 관한 비교연구. 임요한 (2007)
이태건외. 21세기 북한학 특강. 인간사랑. 2003
이서행. 새로운 북한학. 백산서당. 2002
북한 장거리 로켓 - 미사일 한눈에 보기 : Fact book / 국회도서관
전환적 사건 : 북 핵 문제 정밀 분석 / 이수혁 지음
북한 핵 문제와 위기의 한국안보 : KRIS 창림 20주년 기념논문집 / 한국전략문제연구소 편
국민여론조사보고서 / 현대사회연구소(2005)
김일영, [흡수통일과 남북한 장기공존의 차이], {통일}, 1994년 11월호, pp. 36~39.
이직. 북한의 로켓발사, 현대경제연구원, 2009.
북한 미사일 위협과 우리의 대응방향, 문장렬(육군 중령(육사 38기) 물리학박사), 국방부, 1998

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.