[삼위일체론] 삼위일체론

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 기타
2009.09.02
12페이지 / hwp
2,300원
69원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[기독교와이슬람교] 기독교와 이슬람교의 비교 분석

카파도키아의 교부들

[종교개혁사] 카스텔리옹의 생애와 사상

세르베투스 사건과 양심의 자유에 관한 연구

삼위일체론의 성경적 근거(구약의 증거, 신약의 증거)

[기독교사상] 삼위일체론

[삼위일체론] 삼위일체론 교리의 역사, 삼위 하나님 각론, 삼위일체론 교리의 종류, 삼위일체론의 대가들, 삼위일체론 증거에 관한 잘못된 견해 심층 분석

[삼위일체, 삼위일체론] 삼위일체의 개념과 삼위일체의 동일성 및 부처의 삼위일체론, 그리스도의 삼위일체론, 아리우스의 삼위일체론, 아타나시우스의 삼위일체론, 어거스틴의 삼위일체론 분석

삼위일체 - 니케아 종교회의 이전까지의 중요 용어들, 이레니우스와 터툴리안, 삼위일체론의 두 유형(동방과 서방)

[종교이론]삼위일체론의 시각에서 본 종교다원주의

소개글

[삼위일체론] 삼위일체론에 대한 자료입니다.

1. 서론
1) 연구하게 된 동기와 목적
2) 연구하려는 범위

2. 삼위일체 논쟁의 역사적 배경
1) 아리우스 이단
2) 아다나시우스의 니케아 신조 이해

3. 콘스탄틴노플 공회의와 콘스탄티노플 신조
1) 콘스탄틴노플 공회의
2) 콘스탄티노플 신조

4. 캅바도키아 교부들과 아우구스티누스
1) 캅바도키아 교부들의 신학
2) 아우구스티누스의 신학

5. 결론

본문내용

1. 서 론
1) 연구하게 된 동기와 목적
현대에서 뿐 만 아니라 초대교회 에서부터 많은 이단들이 등장해 왔다. 특히 그 중에서 가장 많은 부분을 차지하고 있는 이단들은 하나님에 관한 이단들이었다. 그래서 초대교회에서는 그 하나님에 대한 바른 신앙고백을 위해 최선을 다해 왔다. 영지주의와 말시온에 대한 논쟁뿐만 아니라 더 나아가서 그리스도를 피조물이라고 고백하는 아리우스의 고백으로부터 철저하고 분명한 신앙의 확립이 이루어지기 시작했다. 이러한 아리우스의 고백은 기독교의 신앙고백을 실로 엄청난 위기로 몰아 간 것이 사실이다. 모든 교회가 이 문제를 해결하기 위해서 한곳에 모였고 그리고 이루어진 것이 니케아 공의회인 것이다. 니케아 공의회로부터 시작하는 삼위일체 논쟁은 아다나시우스에 의해 아리우스가 이단임을 증명 받게 되고 삼위일체의 변함 없는 교리가 확정되게 되었다. 그러나 이 후에도 아리우스를 따르던 많은 무리들이 삼위일체에 대하여 반박해 왔다. 삼위일체의 신비함에 대해서 억지로 알려고 하고 대답하려고 하다가 많은 사람들이 이단에 빠지고 말았다. 그리고 다른 기독교를 만들어 놓았다. 그렇다고 해서 그냥 방치해 버릴 수는 없는 문제이다. 비록 인간의 이성이 파악할 수 없는 것이지만, 잘못된 것을 분별해야만 하는 사명이 우리들에게 있는 것이다. 여기에서 세세한 것까지 다루기는 힘드나 이 논문을 통하여 삼위일체에 대하여 다시 한번 알아보고 생각해 보고자 한다.
2) 연구하려는 범위
이 논문의 범위는 삼위일체의 역사적 배경과 삼위일체의 관계를 완성하고 발전시킨 아다나시우스와 갑바도기아와 아우구스티누스를 연구함으로써 이루어질 것이다. 그리고 아다나시우스의 논쟁의 이유와 아리우스 신학에 대한 것을 크게 논하게 될 것이다. 그리고 니케아 회의 때에 왜 아리우스가 이단으로 판명을 받게 되었는지를 다루기를 원한다. 조금 아쉬운 것은 필자가 아직 지적인 영향력이 부족하여 더 깊게 다루지 못했다는 점이다. 그러나 주어진 환경과 시간 속에서 최선을 다할 것이다.
2. 삼위일체논쟁의 역사적 배경
초대 기독교가 갖고 있는 최대의 주제는 ‘주 예수 그리스도“였다. 초대 기독교 배경 속에서도, 속사도들의 글에서도, 변증가들의 작품속에서도, 이단의 사상 속에서도, 심지어 박해 속에서도 그리스도는 하나의 핵심 주제였다. 과연 그리스도는 어떤 존재인가? 그리스도는 정말 하나님인가? 만일 그리스도가 바로 하나님이라면 창조주 하나님과는 어떤 관계가 있는가? 성부와 성자는 어떤 관계가 있는가? 이것을 삼위일체 논쟁(The Trinitarian Controversy)이라고 부른다. 교회는 성부와 성자의 관계를 여러 가지 면에서 다루었으며, 이것이 아리우스와 아다나시우스 논쟁, 325년 니케아회의 그리고 381년 콘스탄티노플 회의의 중심 논제였다.

참고문헌

1. 박용규, [초대교회사], 총신대학 출판사, 2002년판.
2. 루이스 뻘콥, [기독교 교리사], 성광문화사, 1999년판.
3. 김석환, [교부들의 삼위일체론], 기독교문서선교회, 2001년판.
4. J. 몰트만, [삼위일체와 하나님의 나라], 대한기독교출판사, 1998년판.
5. 김의환, [기독교회사], 총신대학교 출판부, 1998년판.
6. 이형기, [세계 개혁교회의 신앙고백서], 한국장로교출판사, 1996년판.
7. 서철원, [아따나시오스 신학-신학지남], 신학지남사, 1998년판.
8. 차영배, [개혁교의학(신론)], 총신대학 출판사, 1994년판.
9. 이후정/홍삼열 역, [초대기독교 신조형성사], 켄콜디아사, 1994년판.
10. 서영일역, [초대교회사], 은성출판사, 1988년판.
11. 서영일역, [희랍교부 연구], 기독교문서선교회, 1983년판.
12. 서철원, [교리사]
13. 이종성, [삼위일체론], 대한기독교 출판사, 1992년판.

#삼위일체 # 이단론 # 삼위일체론 #

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료