[환경보건,행정,문화교양] 혼인과이혼의신분적재산적효과.근로자30명이상의사업자에근무하는근로자의법정근로시간과연장근로시간

 1  [환경보건,행정,문화교양] 혼인과이혼의신분적재산적효과.근로자30명이상의사업자에근무하는근로자의법정근로시간과연장근로시간-1
 2  [환경보건,행정,문화교양] 혼인과이혼의신분적재산적효과.근로자30명이상의사업자에근무하는근로자의법정근로시간과연장근로시간-2
 3  [환경보건,행정,문화교양] 혼인과이혼의신분적재산적효과.근로자30명이상의사업자에근무하는근로자의법정근로시간과연장근로시간-3
 4  [환경보건,행정,문화교양] 혼인과이혼의신분적재산적효과.근로자30명이상의사업자에근무하는근로자의법정근로시간과연장근로시간-4
 5  [환경보건,행정,문화교양] 혼인과이혼의신분적재산적효과.근로자30명이상의사업자에근무하는근로자의법정근로시간과연장근로시간-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [방통대] (생활법률4C)혼인과 이혼의 신분적재산적효과와 상시 근로자의 법정근로시간과 연장근로ok
  • [생활법률] A(30세, 남성)와 B(30세, 여성)는 같은 직장 근로자이다. A와 B의 생활에 관련한 법률문제에 관한 질문의 답을 교재와 법령
  • 생활법률34 다음의 용어의 뜻을 기본교재찾아 쓰시오 근로자가 임금체불과 부당해고 직장내 성희롱비사법적권리구제기관 법률구조기관활용할 수있는지 쓰시오00
  • [생활법률]A(30세 남성)와 B(30세 여성)는 같은 직장에 다니는 근로자이다 A와 B의 생활법률문제 질문답을 생활법률교재와 관계법령_생활법률
  • (생활법률) 5개의 문제 각각에 대해 교재를 참고하여 답변을 간략히 작성하시오
  • [2015 생활법률] 미성년 자녀가 있는 부부가 이혼을 하면 신분과 재산, 자녀의 친권과 양육에 관하여 어떠한 변화?, 재산상속에 관한 유언을 하지 않고 사망한 작곡자 재산 상속재산, 임금, 법정근로시간, 연장근로, 휴일, 연차유급휴가, 해고, 노동조합, 국민연금, 국민건강보험, 노인장기요양보험, 고용보험, 산업재해보상보험, 국민기초생활보장, 기초연금 특성
  • 생활법률 2023년) 1 다음의 용어의 뜻을 기본교재에서 찾아 쓰시오 2 근로자가 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱을 당한 경우 어떠한 비사법적 권리구제기관이나 법률구조기관을 활용할 수 있는지, 그 명칭을 각각 쓰시오
  • [여성과 법] 이혼에서의 부부재산제도 -법 개정과정을 중심으로
  • [생활법률 공통] 5개의 문제 각각에 대해 교재를 참고하여 답변을 간략히 작성하시오
  • [2014년 생활법률] 다음 사례 1에서 등장인물의 법률행위에 관한 문제의 답을 교재와 TV강의의 제1부(가정생활과 법) 및 현행 민법 제4편과 제5편을 살펴보고 간략히 정리해 보세요-이혼요건 이혼절차
  • 소개글
    [환경보건,행정,문화교양] 혼인과이혼의신분적재산적효과.근로자30명이상의사업자에근무하는근로자의법정근로시간과연장근로시간에 대한 자료입니다.
    목차
    목차


    1. 혼인과 이혼의 신분적, 재산적 효과
    I. 부부간의 계약취소권
    II. 부부재산 계약
    III. 법정재산제
    IV. 재산분할 청구권


    2. 상시 근로자 30명 이상 고용하고 있는 사업장에서 종사하는 법정근로시간과
    연장근로시간
    I. 시간외 근로시간
    II. 야간, 휴일 근로시간
    III. 탄력적 근로시간제도의 적용제외

    본문내용
    I. 부부간의 계약취소권

    부부간에 계약을 한 때에는 그 계약을 혼인 중 언제든지 부부의 일방이 취소할 수 있는 권리를 말한다. 예를 들면 남편이 상여금을 받으면 아내에게 금빈지를 사주겠다고 약속하였더라도 뒤에 ‘그것은 안 되겠다’ 고 하면 그것으로 그만이다. 또 이미 이행이 끝났을 경우에도 취소할 수 있다. 그러나 부부간의 계약최소로 인하여 제3자의 권리를 해하지 못하므로 위의 예에서 말하면 남편이 사준 금반지를 아내가 차인에게 이미 준 후에는 남편은 취소할 수 없다. 이 제도의 입법취지는 부부는 애정과 신뢰를 바탕으로 하는 윤리적 결합이기 때문에 법률적 구속을 가할 필요는 오늘날에 있어서는 폐지되어야 한다는 견해가 있고 판례도 부부사이가 원만하지 않고 파탄에 직면하고 있는 경우에는 취소할 수 없다는 태도를 취하고 있다.
    참고문헌
    참고문헌

    조승현, 생활법률, 한국방송통신대학교출판부, 2007.
    곽노현, 노동법, 한국방송통신대학교출판부, 2007.
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    이 분야 인기자료
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.