[방통대] (생활법률4A)친족의 범위와 친족관계에서의 법률문제와 국가인권위원회가 권리구제00

[방통대] (생활법률4A)친족의 범위와 친족관계에서의 법률문제와 국가인권위원회가 권리구제00-3

[방통대] (생활법률4A)친족의 범위와 친족관계에서의 법률문제와 국가인권위원회가 권리구제00-4

[방통대] (생활법률4A)친족의 범위와 친족관계에서의 법률문제와 국가인권위원회가 권리구제00-5

[방통대] (생활법률4A)친족의 범위와 친족관계에서의 법률문제와 국가인권위원회가 권리구제00-6

[방통대] (생활법률4A)친족의 범위와 친족관계에서의 법률문제와 국가인권위원회가 권리구제00-7

[방통대] (생활법률4A)친족의 범위와 친족관계에서의 법률문제와 국가인권위원회가 권리구제00-8

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 방송통신대
2009.10.07
8페이지 / hwp
4,300원
129원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

[정책학] 정책결정 - 사례 : 호주제 폐지

한국사 정리 요약자료

[법] 양성평등 관련 법체계와 현실 문제

[공사] [공사] 한국수력공사 기출문제 수정본

한국사 요약정리

객관식 헌법(5급, 7급, 법무사 등) 대비 10개년 위헌 판례 정리(24년 1월까지의 최신판례 반영)

[생활법률] A(30세, 남성)와 B(30세, 여성)는 같은 직장에 다니는 근로자이다. A와 B의 생활법률문제에 관한 다음 질문의 답을 생활법률

우리조가 생각한 탈시설화 문제점 및 지역사회복지의 향후 과제

[사회문제]외국인노동자, 노인, 여성, 장애인, 아동 문제점 및 해결방안

소개글

[방통대] (생활법률4A)친족의 범위와 친족관계에서의 법률문제와 국가인권위원회가 권리구제00에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1장. 친족의 범위와 친족관계에서의 법률문제 중 부양과 근친혼 금지에 관하여 서술하시오.
1. 친족의 범위
2. 친족 관계에서의 법률문제 중 부양과 근친혼 금지
1) 부양 관계
(1) 법률상 친족이 문제가 되는 경우
2) 근친혼 금지

2장. 국가인권위원회가 권리구제한 사례 3개를 찾아 요약하시오. (15점)

1. 국가인권위원회 [國家人權委員會, National Human Rights Commission of Korea]
1) 국가인권위원회의 설립
2) 국가위원회의 역할
3) 국가인권위원회의 실천사항
4) 국가인권위원회의 업무
5) 비판적 견해

2. 국가인권위원회가 권리구제한 사례 3개
1) 권리구제제도란
1) 권리구제한 사례 3개
(1) 성범죄 피해자 주소공개는 인권침해 국가인권위원회, 법원에 우려 표명
(2) 인권위, 외국인근로자 단속과정에서 인권침해 시정 권고
(3) 입원환자에게 청소 강요는 인권침해 2008.3.20
(4) 고교투수 혹사는 신체의 자유 침해 2008.3.26
(5) 알몸 신체검사는 인권침해 2008.3.27
(6) 과도한 심야조사는 인권침해 2008.4.1

Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용

Ⅰ. 서 론

우리나라는 전통적으로 가부장적인 유교중심의 사회다. 예부터 친족은 인간관계를 끈끈하게 맺어주는 1차적인 가족집단으로 구성되어 있다. 유교적 가족-친족제도가 도입된 때는 고려 성종 4년(985)이다. 이때 중국의 오복제도(五服制度)가 공식적으로 채택됐는데, 이 제도는 부계의 고조(高祖), 모계의 외조부모 및 처계의 처부모 이하 친족들이 세대(항렬) 관계, 거리(촌수) 관계에 따라 상복(喪服)과 상기(喪期)를 다섯 등급으로 나눠 입도록 규정한 것이다. 고려가 부계 편중적인 오복제도를 채택했다는 것은 부계로 편중된 유교적 친족제도를 우리 친족관계의 틀로 삼았음을 의미한다. 유교 이념을 따르는 조선왕조는 고려의 오복제도를 ‘주자가례(朱子家禮)’에 따라 좀더 엄격한 부계 편중적 제도로 개정해 실천을 강제했다. 이는 조선왕조가 가족-친족의 기능을 중시하는 유교사상을 따랐기 때문이다. 즉 가족-친족을 사회구성원 충원 기능, 경제적 재생산 기능, 사회보장 기능, 사회질서 유지기능을 수행하는 중요한 기초적 사회제도로 이해한 것이다.
현대국가들은 기존의 국가기구와 별도로 인권의 보호와 향상만을 전담하는 완전히 새로운 개념의 국가기구를 별도로 설치하는 추세에 있다. 기존의 국가기관은 법 집행이라는 측면에서 문제를 바라보는 데 대해 국가인권기구는 인간의 고통에 주목한다. 그것은 법 집행으로 포괄할 수 없는 영역의 인권문제를 해결하면서 인간이 고통 받는 상황 그 자체를 최소화시키는 임무를 가진 국가기관이다. 이런 문제를 해결할 기관이 바로 국가인권위원회인 것이다. 이 장에서는 친족의 범위와 친족관계에서의 법률문제 중 부양과 근친혼 금지에 관하여 서술하고 국가인권위원회가 권리구제한 사례 3개를 찾아 요약하기로 하자.

참고문헌

▷ 김용한, 친족상속법론, 박영사, 1986.
▷ 정광현 신친족상속법요론, 법문사, 1961.
▷ 정연식․이상환, 미국의 인권외교정책: 중국과 한국의 사례 비교, 한국정치학회 춘계학술회의 자료집, 1999
▷ 조용환, 국가인권기구의 대안모색, 대통령자문 정책기획위원회 연구자료, 1998
▷ 한상범, 현대인권론, 동국대학교 출판부, 1989
▷ 한봉희, “가족법 개정의 세계적 경향”, 한국여성유권자 연맹, 가족법 개정의 제문제 논집, 1985.
▷두산백과사전 EnCyber & EnCyber.com,

하고 싶은 말

생활법률4A)친족의 범위와 친족관계에서의 법률문제와 국가인권위원회가 권리구제00

친족의 범위와 친족관계에서의 법률문제 중 부양과 근친혼 금지에 관하여 서술하시오.(15점)
2. 국가인권위원회가 권리구제한 사례 3개를 찾아 요약하시오. (15점)

행정/ 환경보건/ 문화교양 생활법률4A

위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다 ^^

#친족관계의 법률문제 # 국가인권위원회권리구제 # 국가인권위원회 # 권리구제사례3개 # 친족의 범위 # 근친혼 금지 # 부양과 근친혼 금지

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료