![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0001.gif)
![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0002.gif)
![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0003.gif)
![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0004.gif)
![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0005.gif)
![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0006.gif)
![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0007.gif)
![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0008.gif)
![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0009.gif)
![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0010.gif)
![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0011.gif)
![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0012.gif)
![[교양] 기본권의 의미 , 법적 성격과 기본권의 침해,구제 및 헌법에 나타난 기본권의 제한과 한계-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/405/404960-0013.gif)
분야
hwpⅡ. 기본권의 의미
Ⅲ. 기본권의 법적성격
Ⅳ. 노동법의 내용과 체계
1. 노동기본권
1) 노동의 권리
2) 노동 3권
2. 노동법의 체계
1) 다른 법률과의 관계
2) 개별적 노동관계법과 집단적 노동관계법
3) 노동법의 해석
Ⅴ. 노동기본권 박탈의 현실
Ⅵ. 기본권의 침해와 구제
1. 입법기관에 의한 침해와 구제
2. 행정기관에 의한 침해와 구제
3. 사법기관에 의한 침해와 구제
4. 사인에 의한 침해와 구제
5. 예외적인 구제방법
Ⅶ. 기본권 제한과 그 한계
Ⅷ. 결론
※ 참고문헌
1. 기본권이란? 인간이 태어날 때부터 자연적으로 가지는 천부(天賦)의 권리.
역사적으로 형성되거나 실정법에 의하여 창설된 여러 권리와 대응되는데, 근대 자연법론에 의하여 형성 ·확립된 개념으로서 인간의 천부불가양(天賦不可讓)의 권리라고 일컬어진다. 실정법론(법실정주의)에서는 권리란 법률로써 인정되는 경우에만 성립되므로 법률 이전의 자연권의 개념이 인정되지 않으나, 자연법론에서는 인간의 자연권은 법률 이전의 천부의 권리라고 하며, 국가가 법률로써도 이를 제한하거나 침해할 수 없다고 한다.
이러한 자연권 사상은 자연법사상에 그 기초를 두고 있으며, 자연법사상은 그 기원이 고대에까지 거슬러 올라갈 수 있는데, 근대적인 자연권사상은 영국의 홉스의 자기보존권과 자연적 자유권, 로크의 재산권과 저항권, 프랑스의 루소의 평등권사상 등, 근대자연법론과 국가계약설에 의하여 형성되면서 17∼18세기 영국 ·미국 ·프랑스에 있어서 시민혁명의 사상적 지도이념이 되었으며, 시민혁명의 성공으로 근대 입헌민주주의 헌법상의 기본적 인권보장으로 성문화되고 확립되었다.
즉, 1689년 영국의 권리장전, 1776년 미국 버지니아주 헌법의 인권선언과 미국독립선언, 1789년 프랑스의 인권선언에서 표현된 자연권사상은 그 후 모든 입헌국가의 헌법에서 기본적 인권이라는 실정법적 권리로 보장하게 되었을 뿐만 아니라, 국제연합(UN)헌장(1945)과 세계인권선언(1948)에서도 확인되고 있다.
-책-
김철수 - 1996, 헌법학개론, 박영사
계희열 - 2001, 사회적 기본권의 법적 성격, 고시연구
권영성 - 2002, 헌법학원론, 법문사
김상겸 - 2000, 법치국가의 요소로서 절차적 기본권, 아태공법연구 제7집,
박인수 - 한국헌법의 이해, 영남대학교 출판부
허 영 - 2003, 한국헌법론, 박영사
김철수 - 헌법학신론(제11전정신판), 박영사.
-인터넷-
http://100.naver.com/100.nhn?docid=131670(네이버백과사전)
http://ko.wikipedia.org/wiki/(위키백과)
http://blog.naver.com/naing_o_o?Redirect=Log&logNo=120064982730
-인터뷰 내용-
2008년 6월 18일 담당 : 박성남 침해구제본부 침해구제총괄팀
