![[법학] 헌법소원-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140906-0001.gif)
![[법학] 헌법소원-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140906-0002.gif)
![[법학] 헌법소원-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140906-0003.gif)
![[법학] 헌법소원-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140906-0004.gif)
![[법학] 헌법소원-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140906-0005.gif)
![[법학] 헌법소원-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/141/140906-0006.gif)
분야
hwpⅡ. 헌법소원의 본질과 기능
1. 헌법소원의 본질
2.. 헌법소원의 기능(목적)
Ⅲ.헌법 소원의 대상
Ⅳ.구제 절차 및 기간
1.구제 절차
2.기간
Ⅴ. 헌법 소원의 요건
Ⅵ.심리와 결정 및 유형
1. 심리와 결정
2. 결정과정 및 유형
Ⅶ. 결론
제6공화국 헌법은 헌정사상 처음으로 헌법소원제도를 채택했다. 헌법소원제도는 국가 공권 력의 남용 또는 오용으로부터 헌법상 보장된 국민의 자유와 권리를 보호하는 헌법재판제도인 데, 헌법재판소법은 "공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다"라고 규정했다 (제68조 1항). 이에 따라 헌법소원의 제소권자로는 모든 기본권의 주체가 포함되는데, 이에는 자연인뿐만 아니라 경우에 따라서는 법인도 포함된다. 그러나 헌법소원심판청구에 있어서 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후가 아니면 청구할 수 없다(제68조 1 항 단서). 따라서 실정법에 규정된 통상적인 권리구제절차를 밟지 않고 직접 헌법재판소에 헌 법소원을 제기하는 것은 허용되지 않는다. 대부분의 다른 심판 사청구의 추체들은 국회나 정부 등 큰 기관이 주가 되나 헌법 소원의 경우는 국민이 주체가 되어서 기본권 침해에 대한 직접적 구제를 목적으로 하고 있다, 이는 헌법이 마련한 기본권 보장의 핵심적인 제도라고 할 수 있 다.
Ⅱ. 헌법소원의 본질과 기능
1. 헌법소원의 본질
근대 헌법사는 `기본권보장의 확대력사`라고 할 수 있다. 그리하여 헌법은 국민의 기본권이 명목화되지 않도록 많은 노력을 경주하여 왔다. 특히 국가권력의 남용방지와, 국가권력을 국 민의 기본권에 기속시키려는 많은 시도가 그것이다. 그리고 이와 같은 기본권 보장기능의 상 당부분을 사법부가 맡아 왔다. 그럼에도 불구하고 국민의 자유와 권리의 보장에 사각지대가 등장하게 되었으니 `고도의 정치적 성격을 띤 통합행위의 규제문제, 국가구조변화에 따른 개 별적·구체적 성질을 지닌 소위 처분적법률의 등장`이 그것이다. 뿐만 아니라 종래 기본권 보 장기관으로만 알던 `사법부에 의한 기본권침해` 현상이 등장하게 된 것이다
