![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0001.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0002.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0003.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0004.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0005.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0006.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0007.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0008.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0009.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0010.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0011.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0012.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0013.gif)
![[경제학사] 글로벌 금융위기로 인한 신자유주의의 위기와 다시 부상하는 케인즈주의-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/417/416951-0014.gif)
분야
docxⅡ. 신자유주의의 내용과 문제점
1. 신자유주의의 주요 내용
2. 신자유주의 학자들의 주요 견해와 한계
2.1 프리드리히 하이에크
2.2 밀턴 프리드만
2.3. 로버트 루카스
2.4. 유진 파마
3. 신자유주의의 문제점
3.1. 세계화
3.2. 빈부의 양극화
3.3 경제의 불안정
Ⅲ. 케인즈주의의 재림
1. 케인즈가 제시한 불황의 해법
2. 네오케인지언들의 금융위기를 바라보는 시각
2.1. 폴 크루그먼
2.2. 조셉 스티글리츠
3. 케인즈식 처방의 현 시대 적합성 분석
Ⅳ. 결론
참고문헌 ∙
1. 신자유주의의 주요 내용
대표적 신자유주의자인 프리드먼은 오늘날의 신자유주의 경제학의 정통적인 견해를 다음과 같이 요약한다. 새로운 세계화 경제에서 성공을 달성하려면, 국영 기업의 민영화, 안정된 물가 수준, 정부 조직의 규모 감축, 재정균형의 달성, 무역의 자유화, 외국인 투자와 자본 시장에 대한 규제 해제, 외환 자유화, 부정부패의 감소, 연금의 민영화 등을 달성해야 한다는 것이다.
신자유주의의 핵심 이론은 자유무역이라고 할 수 있다. 자유무역은 모두에게 이익을 가져온다고 주장한다. 또한 국영 기업은 주인-대리인 문제와 연성예산 제약 문제 등으로 인한 비효율성을 초래한다는 이유로 국영 기업의 민영화를 주장한다. 아울러 신자유주의 경제학자들에 따르면 국제적인 자본 이동의 자유화는 ‘저축 격차’를 메울 뿐만 아니라, 자본이 세계적인 범위에서 최고의 수익을 올릴 수 있는 프로젝트로 흘러들 수 있게 함으로써 경제적 효율성을 향상시킨다는 장점이 있다. 또한 국경을 넘나드는 자유로운 자본의 흐름은 정부 정책과 기업의 의사결정 구조에 최상의 업무 처리 기준을 환산시킨다.
신자유주의 경제학자들은 낮은 물가 상승률을 유지하기 위해 통화량 규제와 정부 재정 건전성을 주장한다. 중앙은행은 경제의 실질적인 성장을 유지하는 데 절대적으로 필요한 양 이상으로 통화 공급을 늘려서는 안 된다는 것과, 재정 건전성을 확보 하기 위해 어떠한 정부도 세입을 넘어서는 지출을 해서는 안 된다는 것이다.
▪ 조순 외, 「하이에크 연구」, 민음사, 1995
▪ 이근식, 「신자유주의: 하이에크 프리드먼 뷰캐넌」, 기파랑, 2009
▪ 토드 부크홀츠, 「죽은 경제학자의 살아있는 아이디어」, 이승환 역, 김영사, 2000
▪ 프리드리히 하이에크, 「치명적 자만」, 신중섭 역, 자유기업센터, 2004
▪ 폴 크루그먼, 「불황의 경제학」, 안진환 역, 2009
▪ 정도영, 「신자유주의 경제학의 이론적 고찰과 적용」, 성균관대학교 경제학 석사학위 논문, 2000
▪ KBS스페셜, 「노벨경제학상 수상자 폴크루그먼에게 듣는다, 위기의 세계경제 그 출구는? 」, 2009.1.25.
▪ T. Fredman, 「The Lexus and Olive Tree」, Anchor Books-New York, 2000
▪ Paul Krugman,「How Did Economists Get It So Wrong?」, New York Times, 2009.9.2.
▪ Stiglitz,「Stiglitz’s 5 Step Fix for Financial Crisis」, New York Times, 2008.10.20.
▪ FSA : Financial Services Authority, 「The Turner Review」, 2009.3.18.
