공학윤리 2장 공학론

 1  공학윤리 2장 공학론-1
 2  공학윤리 2장 공학론-2
 3  공학윤리 2장 공학론-3
 4  공학윤리 2장 공학론-4
 5  공학윤리 2장 공학론-5
 6  공학윤리 2장 공학론-6
 7  공학윤리 2장 공학론-7
 8  공학윤리 2장 공학론-8
 9  공학윤리 2장 공학론-9
 10  공학윤리 2장 공학론-10
 11  공학윤리 2장 공학론-11
 12  공학윤리 2장 공학론-12
 13  공학윤리 2장 공학론-13
 14  공학윤리 2장 공학론-14
 15  공학윤리 2장 공학론-15
 16  공학윤리 2장 공학론-16
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • 지적재산권법3공통) 의약분야나 생명공학관련분야의 연구개발은 한국비롯한 세계각국에서 특허권획득위한 다양한노력과 경쟁이 아주 치열한영역이다 다음 질문에 답하시오0k
  • 지적재산권법3공통) 오늘날 세계각국은 많은자본과 인력집중시켜 생명공학기술과 정보통신기술분야에서 치열한국제경쟁펼치고 있다 다음을 열거하시오0k
  • 지적재산권법3공통) 전례 없는 코로나19사태를 맞아 세계각국에서 백신과치료제 등 의약개발경쟁벌어지고 있으며 이런개발에서 생명공학기술은 핵심적인 지위를 차지한다0k
  • 생물과학1공통) 최근까지 생명과학이 이룩한 성과의 의의 오늘날의 우리나라 농업이 안고 있는 문제점을 구체적인 사례를 들어 설명하라0k
  • 교재 1장부터 4장까지(교재 3쪽 ~ 96쪽) 각각의 장에서 자신에게 가장 흥미로웠던 주제를 하나씩 선정하고(총 4개의 주제), 각각의 주제에 관한 핵심내용을 요약 정리하시오. 그리고 각각의 내용을 이후에 자신이 어떤 상황에서 어떻게 적용할 수 있을 것인지를 제안하시오.
  • 바이오정보학4공통) 정밀의학정의하고 유전변이종류 유전체자료로 수행분류분석의 방법들을 설명0k
  • 너무나도 과학적인 현대사회
  • 지속가능한 건축의 계획적 연구 방향 탐침
  • 기술혁신의경제학 3공통) 특허제도의 필요성과 상충성이해하고 수업내용토대로 코로나19 백신개발및보급과 관련된 경제적문제 답 작성0K
  • 교육사회 _제 9장 교육과정의 사회적 성격과 이론
  • 소개글
    공학윤리 2장 공학론에 대한 자료입니다.
    목차
    1.기술과 공학
    2.과 학 기 술 (scientific technology)
    3.전문화 현상
    4.전문가의 공인
    5.과학과 공학 및 엔지니어링
    6.엔지니어링
    7.새로운 공학의 범주
    8.공동과 합동
    9.엔지니어링과 법적 책임
    10.낙관적 공학과 비관적 공학
    11.가치공학 (價値工學)
    12.착한 사마리안 조항
    본문내용

    공학은 기술의 결과에 대한 법적 책임에서는 간접적인 관계에 있음

    그러나 자신의 연구 활동이 사회에 바람직하지 않은 결과가 발생하지 않도록 하는 도덕적 책임감에서 해방될 수는 없음

    잘못된 공학기술을 세상에 공표하고 그것을 믿고 엔지니어가 사용하여 바람직하지 않은 결과가 발생한 것에 관해 법적 책임은 면하더라도 양심의 가책에서 해방될 수 없음


    전통적으로 엔지니어는 법적 책임보다는 윤리적 책임이 강조되어 왔고 권위적이었음

    그러므로 합리적 권위보다는 기존 이론을 존중하고 전분적인 것은 윤리적 이라는 생각이 지배해 왔음
    낙관적 공학의 발생(19세기 미국)

    기술은 인간을 노동으로부터 해방시키고 풍요롭고 인간답게 살게 하는데 기여를 하고 있던 때
    공학은 인간에게 항상 유익하고 공학자는 인간을 유익하게 하는 소명을 가진 사람들이라 생각함

    비관적 공학관의 발생(현대)

    - 공학이 자연 및 인류를 황폐하게 만드는 것이라는 생각이 주목 받고 있음


    가치중립적(價値中立的)
    - 어떤 가치관이나 태도에도 치우치지 않는 것
    - 과학 및 공학이 다른 목적을 갖기 아니하고 과학자체가 목적이 되는 것을 의미함
    과학 혹은 공학을 자연과 인류를 황폐하게 만드는 원흉으로 지목하는 것은 잘못된 생각임
    (비관적 공학관의 오류)
    문제는 공학을 나쁜 의도로 사용하는 것임 ex) 대량 살상무기(원자폭탄등)의 개발
    모든 사물은 긍정적 가치와 부정적 가치가 잠재해 있음
    최종소비자가 확인하기까지 가치는 잠재해 있음  잠재해 있으므로 소극적 가치(Negative)라 함
    사물을 생산하는 자가 그 생산물의 소비자가 느낄 가치를 예상하여 결정하는 가치는 적극적으로 설정하는 것이므로 적극적 가치(positive value)라 함
    소극적 가치에는 긍정적 가치와 부정적 가치가 공존해 있음
    그러므로 소극적 가치는 가치중립적(價値中立的)인 것임


    엔지니어의 입장에서의 공학적 가치
    - 엔지니어의 입장에서 공학의 가치는 가치중립적임
    - 나아가서 엔지니어링도 가치중립적일 수 있음
    Ex) 총기를 국토방위를 위해 사용할 수 있지만 강도행위를 위해 사용할 수 있는 것과 같다.
    이 경우 최종 소비자는 강도에 의해 총으로 위협받은 강도피해자일 것이다.