[인류학] 기능주의와 구조기능주의-말리노프스키와 래드클리프 브라운

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2011.01.04
13페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

인류학의 발달과 제 이론

구조기능주의의 특성과 문제점

[인류학사] 래드클리프-브라운의 구조기능주의를 통해 본 한국의 스타시스템과 10대의 오빠부대

사회문제를 보는 관점 - 기능주의, 갈등주의, 상호작용주의

빅터 터너 Victor Turner 1920 1983

[지역사회복지론] 구조-기능주의 특성과 문제점

[인류학사] 래드클리프- 브라운(구조기능주의)

인류학의 발달과 제 이론들

뒤르켐 주의 의례와 분류

[사회학] 인류학개론 요점정리

소개글

[인류학] 기능주의와 구조기능주의-말리노프스키와 래드클리프 브라운에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 20세기 초 영국 인류학의 상황

Ⅲ. 말리노프스키가 계승한 기존의 인류학적 전통

Ⅳ. 말리노프스키의 민족지 연구

Ⅴ. 말리노프스키와 심리적 기능주의

Ⅵ. 이론적 실패와 문화의 욕구이론

Ⅶ. 1930년대와 1940년대, 기능에서 구조로

Ⅷ. 두 거장, 말리노프스키와 래드클리프브라운

Ⅸ. 래드클리프브라운의 성향과 이론적 배경

Ⅹ. 래드클리프-브라운의 ‘구조기능주의’

Ⅺ. 래드클리프브라운의 『원시사회의 구조와 기능』

1. 친족 체계에 관한 연구

2. 일반적 법칙 연구

3. 토테미즘에 관한 사회학적 이론

Ⅻ. 나가며

ⅩⅢ. 참고문헌

본문내용

Ⅲ. 말리노프스키가 계승한 기존의 인류학적 전통

사실 말리노프스키의 기능주의 ‘혁명’은 20세기 초 당시 영국 인류학의 전반적인 조류로부터 결코 단절된 것이 아니었다. 말리노프스키의 기능주의 이론의 핵심을 이루는 공시적 분석과 현대적 현지조사는 위에서 서술했듯이 말리노프스키가 주목받기 전부터 20세기 초 영국 인류학계에서 강조해온 것이었다. 따라서 말리노프스키의 기능주의 이론은 말리노프스키 혼자서 독창적으로 만들어낸 것이 아니며, 오히려 기존 흐름의 연장선상에서 이루어진 것으로 파악해야 한다.
게다가 말리노프스키 자신은 실제로 진화주의자였다. 다만 그는 이전의 진화주의자들과 달리 자신은 “과거와 과거의 재구성”에 대해 별로 관심이 없다고 고백했다. Ibid. 38
그는 인류의 초기 역사에 주목하기보다는 “과거 발달사를 재구성하고자 하는 사실과 제도들에 대한 ‘현재의 경험적 연구’로 직접 이어져야” Ibid. 39
한다고 주장하면서 공시적 분석에 집중하였다. 그리고 그는 자신의 심리학적 관심과 연결시키면서, 문화가 어떻게 인간의 욕구를 충족시키는지를 우선적으로 이해함으로써 점점 복잡해지는 파생적인 욕구들에 반응하여 점진적으로 진화하는 제도들에 대해 알 수 있을 것이라고 생각했다. 실제로 그의 대표적 초기 저작인 『서태평양의 항해자들(Argonauts of the Western Pacific)』들이 출판되었을 때 이 책은 기능주의 혁명을 선언하는 책이라기보다는 진화주의와 전파주의 같은 기존의 이론에 유용한 보탬이 되는 책으로 환영받았다. 이 책의 결론 부분에서도 말리노프스키는 이 연구는 진화주의 이론과 전파주의 이론에 도움을 주는 중요한 자료가 될 것이라고 말하고 있다. Malinowski 1984[1922]: 515

말리노프스키의 기능주의 이론은 영국 인류학의 흐름으로부터만 나온 것은 아니었다. 그는 런던 정경대학으로 가기 전에 라이프치히 대학에서 분트(Wilhelm Wundt) 밑에서 공부한 적 있었는데, 이때 분트가 그에게 상당한 영향을 미친 것으로 보인다. 분트가 연구한 '민속심리학(folk-psychology)'에서는 문화를 "한 인간집단이 창조한 '정신적 산물'로서 다수인 의식의 상호 작용을 전제로 하기 때문에 단순히 개인의식만으로는 설명할 수 없는 것"으로 정의하고 이것에 관심을 두고 있었다. Kuper 2005: 43
분트는 언어든 신화든 종교든 어느 한 가지 문화 현상의 발달만을 따로 분리해 추적하는 것을 반대하였는데, 이는 다양한 정신적 표현들이 — 특히 초기 단계에서는 — 서로 너무 얽혀 있어서 분리되기 어렵다고 보았기 때문이다. 각각의 문화 요소들을 서로 밀접하게 연관되어 상호작용하는 것으로 보는 이러한 ‘유기체적 유추’는 후에 말리노프스키의 기능주의 이론의 핵심을 이룬다. 또한 분트는 민속심리학에서 중요하게 여기는 주요 발전단계들을 통시적인 관점에서 순서대로 고려하되, 각각의 단계에도 주목하여 공시적인 관점에서 전체적인 상호연관성 속에서 문화를 고찰하고자 했다. 이를 고려할 때 말리노프스키가 견지했던 공시적 분석이 분트의 영향에서도 비롯된 것임을 알 수

참고문헌

ⅩⅢ. 참고문헌

1)국문

가바리노(Garbarino, Merwyn S.), 한경구, 임봉길 역
1995 『문화인류학의 역사』, 일조각.

김용환
2004, 『말리노프스키의 문화인류학』, 살림.

래드클리프 브라운(Radcliffe-Brown, A. R.), 김용환 역
1975[1952] 『원시 사회의 구조와 기능』, 종로서적.

레이턴(Layton, Robert), 안호용 역
2006 『인류학 이론 입문』, 일신사.

말리노프스키(Malinowski, Bronislaw), 한완상 역
1986[1944] 『미개사회의 성과 억압/문화의 과학적 이론』, 삼성출판사.

무어(Moore, Jerry D.), 김우영 역
1997 『인류학의 거장들』, 한길사.

바너드(Barnard, Alan), 김우영 역
2009[2003] 『인류학의 역사와 이론』, 한길사.

쿠퍼(Kuper, Adam), 박자영, 박순영 역
2005 『인류학과 인류학자들』, 한길사.

2) 영문

Malinowski, Bronislaw
1954 Magic, Science and Religion, Doubleday.
1984[1922] Argonauts of the Western Pacific, Waveland Press.

#기능주의 #구조기능주의 #래드클리프 #브라운 #인류학

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료

함께 구매한 자료