[환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과

 1  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-1
 2  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-2
 3  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-3
 4  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-4
 5  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-5
 6  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-6
 7  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-7
 8  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-8
 9  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-9
 10  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-10
 11  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-11
 12  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-12
 13  [환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과-13
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[환경경제학] 탄소배출권 거래제의 경제적 효과에 대한 자료입니다.
목차
1. 서론
1- 문제 제기
지속적인 환경오염으로 인해 발생되는 지구온난화 및 각종 문제점들에 대한 시사점에 대해서 미래의 지속적인 세계발전을 방해할 수 있는 이산화탄소 배출에 대한 문제제기


2. 본론
2-가. 탄소배출권거래제의 배경
탄소배출권거래제가 나타나게 된 시대적 배경 및 의의를 알아봄

2-나. 탄소배출권거래제 이론의 요약
과거 같은 목적으로 이루어진 교토 의정서와의 차이점.
탄소 배출권 거래제의 장단점.
참여국의 개략적인 현황(숫자와 분포 정도만)과 ,우리나라의 참여 시기.

2-다. 세계 각국의 탄소배출권거래제의 현황 및 대처방안과 우리나라의 현황
미국, 유럽, 아시아 등의 각 국가들에서(주요국들의 예시) & 우리나라에서 이루어지는 탄소배출권거래제의 현황 및 앞으로 더욱 더 커지게 될 것으로 예상되는 제도에 대하여 어떻게 준비하고 있는가.

2-라. 경제적 효과 분석
이러한 탄소배출권 거래제도가 불러오는 효과.
어떠한 효과를 볼 수 있는지. 앞으로 어떠한 효과를 볼 수 있는지. 경제적 가치로 환산.


3. 결론
3-가. 시사점
위에서 알아본 결과 등을 토대로 한, 세계&대한민국 환경정책에 대한 시사점

3-나. 최종결론
전체요약 및 윗장에서 알아본 시사점에 대해 성공적인 대처방안에 대해서 서술
탄소 배출권 이외의 다른 대처 방안.

본문내용
나. 탄소배출권거래제 이론의 요약
(1)교토의정서와 탄소배출권거래제
교토의정서란 교토프로토콜이라고도 한다. 지구온난화 규제 및 방지의 국제협약인 기후 변화협약의 구체적 이행 방안으로, 선진국의 온실가스 감축 목표치를 규정하였다. 한편 배출권 거래제는 온실 기체 감축의무가 있는 사업장, 혹은 국가간 배출 권한 거래를 허용 하는 제도이다. 탄소배출권거래제라고도 한다. 탄소배출권을 시장에서 거래할 수 있게 하 는 제도다.
기업들이 교토의정서 지정 6대 온실가스인 이산화 탄소, 메테인, 아산화 질소, 과불화탄 소, 수소 불화 탄소, 육불화황을 줄인 실적을 유엔 기후변화협약(UNFCCC)에 등록하면 감축한 양만큼 탄소배출권(CER: Certificated Emission Reduction)을 받게 된다.

(2)탄소배출권 거래제의 장단점
1)장점
-비용 효율적인 탄소배출 감축을 목표로 한 경제수단의 실현
탄소배출권 거래제의 가장 큰 의의는 탄소 배출량을 비용 효율적인 방식으로 감축할 수 있도록 지원하는 제도적 장치를 마련한다는데 있다. 배출권 거래제는 탄소세나 직접규 제와 같은 다른 감축수단보다 비용 효율적인 방법다. 오염저감비용이 적게 드는 기업은 오염배출량을 줄여서 탄소배출권을 팔 수 있고, 오염저감비용이 상대적으로 큰 기업은 그 배출권을 구입하여 경제 전체적인 비용을 줄일 수 있기 때문이다.

-오염방지기술의 발전 가능
사업자들은 탄소배출로 인한 출혈을 막기 위해 탄소배출을 줄이려고 노력할 것이고 이 것은 기술의 발전으로 이어질 수 있다. 이는 오염물질 배출총량을 감소시켜 환경오염을 방지 할 수 있다.
-탄소배출권 거래제의 경우 새로운 사업 영역이기 때문에 이것에 대한 거래소가 필요하 며 거래사의 일자리의 수요가 발생할 것이다. 이에 따라 해당 경제의 실업률을 낮추고, 고용률을 높일 수 있는 가능성이 있다.

2)단점
-정부와 국민들의 관심이 적을 경우 보호활동을 위한 취지가 무색하게 될 가능성이 있다. 즉 거래제를 추진하면서 나오는 비용만 못한 상황이 이루어질 수 있다. 또한 탄소배출권 을 사는 것보다 벌금을 내는 것이 기업에게 이익이라면 기업들이 벌금을 내고 오염물질을 무단으로 배출할 것이고, 반대로 규제가 과도하면 기업들이 정부에게 반기를 들 가능성이
참고문헌
참고문헌
『탄소배출권 거래제의 경제적 효과』 - 인사참모

『탄소배출권 거래제의 경제적 효과』 - 한묵

『저탄소 녹색성장과 금융산업의 진화』 - 도건우

『탄소배출권거래소 설립의 의의와 과제』 - 박환일

『탄소배출권 거래제의 경제적 효과』 - 이지훈

『탄소배출권 거래제의 경제적 효과』 - SERI 경제 포커스 2제 266호

『신동아’ 독자들을 위한 이달의 경제보고서 』
- 박환일 삼성경제연구소 수석연구원

『한국형 탄소배출권 거래제 도입한다. 』 - 이희상

『지식경제부 보도자료 및 환경부 보도자료』

『세계 탄소배출권 현황』 - 김용주

『』