[지역학개론] 워싱턴 컨센서스

 1  [지역학개론] 워싱턴 컨센서스-1
 2  [지역학개론] 워싱턴 컨센서스-2
 3  [지역학개론] 워싱턴 컨센서스-3
 4  [지역학개론] 워싱턴 컨센서스-4
 5  [지역학개론] 워싱턴 컨센서스-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[지역학개론] 워싱턴 컨센서스에 대한 자료입니다.
목차
1. 배경

1-1 정의

1-2 발전단계

2. 장단점

2-1 장점

2-2 단점

3. 워싱턴컨센서스가 중국에 미친영향

4. 개도국 개발 전략으로써의 워싱턴센서스

4-1. 워싱턴 컨센서스에 대한 컨센서스

4-2. 워싱턴 컨센서스의 부적절성

4-3. 동아시아 모델에선 적합

4-4. 라틴아메리카와 사하라 남부 아프리카 국가는 부적합

4-5. 시사점

5. 워싱턴컨센서스와 베이징컨선세스 비교

6. 포스트 워싱턴 컨센서스

6-1. 의미

6-2. 내용

6-3. 목적

6-4. 워싱턴 컨센서스와 포스트 워싱턴 컨센서스 비교


본문내용
2. 장단점

2-1 장점

- 미국주도의 자유주의 국제질서는 개방성과 유연성 증대
→ 미국은 초강대국으로서 다른 국가들의 참여를 통해 국제질서를 공고히 하고 확장
- 자유주의 국제질서는 진입장벽은 낮은 반면에 참여의 이득은 높아 국가들의 자발적인 참 여가 용이, 지속적으로 참여자가 증가
- 유럽과 일본은 전후경제복구과정에서 자유주의 국제질서의 도움 → 미국과 협조하여 자 유주의 국제질서가 장기간 유지되고 공산권과의 경쟁에서 승리 하는 데에 기여
- 아시아의 후발 산업화국가들(한국, 싱가포르, 대만 및 최근에는 중국)이 경제발전을 추구 하는 데에도 유리한 환경을 제공

2-2 단점

- 자원의 효율적 배분과 혁신을 촉진하는 시장의 기능과 정부사이의 불균형 초래 → 과동한 시장 기능 의존
- 신자유주의국제질서는 국내 및 국제차원에서 빈부격차심화, 문화적 갈등 등 세계화에 수 반된 정치․경제․사회적 문제해결을 소홀히 하였음.
- 정치・경제적으로 취약한 개도국들이 ‘워싱턴컨센서스’를 동시에 이행하는 데에 유연성 부 족 (현지화 실패) → 반미감정 확산

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.