분야
hwp본론
Ⅰ 노인학대에 대한 이론적 정리
1. 노인학대의 정의
2. 노인학대의 유형
3. 노인학대의 발생원인
Ⅱ 노인학대 문제의 현황
1. 노인 학대 실태
2. 새로 개정된 노인복지법
Ⅲ 사회복지 실천에서 노인학대의 개입방안
Ⅳ 윤리적 딜레마 사례
1. 노인학대의 윤리적 딜레마 적용사례
2. 사례에 대한 조원들의 견해
3. 사회복지사가 ‘윤리적 딜레마’에 빠지지 않기 위한 방안
Ⅴ 노인학대 대처방안
1. 사후 보완적기능의 대처방안
1) 법률적 대처방안
2) 사회적 대처방안
2. 사전 예방적기능의 대처방안
3. 조원들이 생각하는 노인학대 예방책
결론
참고문헌
첨부자료
1. 노인학대가 가질 수 있는 윤리적 딜레마사례
노인학대에 대한 사회적 시각이나, 우리의 시각은 “옳지 못한 것”, “잘못된 것”이라고 생각을 같이하고 문제시 한다. 하지만 우리나라에서는 이렇게 “옳지 못한 것”, “잘못된 것”에 대한 처벌이나 해결에 있어 사회복지사들에게 윤리적 딜레마를 안겨준다.
한 가지 사례를 들고 이럴 경우 사회복지사는 ‘어떠한 선택을 내려야 할까?’에 대한 조원들의 의견을 모아보고자 한다.
- 클라이언트의 자기결정권을 존중해 주어야 하나
노인학대로 한 노인이 신고, 기관에 접수되어 있는 상태이다. 학대의 종류는 방임이다. 문제해결을 위해 개입계획을 세우는 단계에서, 가족들에게 어머님(노인학대 대상자)을 모셔가겠다고 한다. 그리고 자신들은 죄가 없으니 남의 가족문제에 관여하지 말라고 한다. 어려운 생활환경에 경제활동을 하다 보니, 어쩔 수 없이 부모님을 잘 부양할 수 없는 처지라고 대항한다. 또한 대상자도 가정으로 돌아가기를 원한다. 하지만 사회복지사가 보기에 확실한 방임이다. 대상자의 영양상태도 안 좋아 보이고, 정서적으로도 고독하다. 대상자가 가정으로 돌아가게 되면 분명히 또다시 방임될 가능성이 커 보인다. 하지만 가족과 대상자는 가정으로 돌아가기를 원한다. 이때 사회복지사는 어떻게 결정을 해야 할 것인가?
- 난 내문제로 집안의 명예를 훼손되는 것이 싫다
명백한 학대이다. 하지만 대상자는 집안의 명예훼손을 이유로 자신의 학대사실을 문제시 하는 것을 거절하고 있다. 이때 사회복지사는 어떠한 결정을 내려야 하는가?
- 난 자식을 사랑하는 부모이다.
우리나라의 부모들은 대부분 자녀들에 대한 사랑이 크다. 자신이 손해를 보더라도 나의 자녀는 잘되기를 바란다. 아무리 자신이 학대를 당했다 하더라도 자기자녀가 처벌 받는 것을 원하지 않는다. 이때 사회복지사는 어떠한 결정을 내려야 하는가?
류종훈 외 4명 공저. 「노인교육의 이론과 실제」학문사. 2002
김기태 외 4명 공저. 「노인복지실천론」양서원. 2002
Hepworth, Rooney&larsen 「사회복지실천이론과 기술」나눔의 집. 2004
최선화 지음. 「노인상담과 주거보호」현학사. 2004
장세철 외 7명 공저 「현대노인복지론」2002
박광준 「고령사회의노인복지정책」현학사. 2004
인터넷싸이트________________________________________________________________
보건복지부 www.mohw.go.kr
한국노인학대연구회 www.elderabuse.or.kr
서울시노인학대예방센터 www.seoul1389.or.kr
