![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0001.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0002.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0003.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0004.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0005.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0006.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0007.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0008.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0009.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0010.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0011.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0012.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0013.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0014.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0015.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0016.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0017.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0018.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0019.gif)
![[의사결정의 제모형] 합리모형과 점증모형의 비교와 민주, 혼합주사, 최적, Allison의 모형-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/535/534124-0020.gif)
분야
hwpⅠ. 서론
Ⅱ. 합리모형과 점증모형의 비교
1. 합리모형
2. 점증모형
1) 의의
2) 내용
3) 특징
4) 채택의 필요성
3. 점진주의의 몇 가지 오해
1) 문제제기
2) 오해의 모습
(1) 점진적 변화가 개혁에 대한 소극적 저항인가?
(2) 점진적 변화가 진실로 목적과 방향을 상실하기 쉬운가?
(3) 점진적 변화가 과연 기득권세력을 옹호하는가?
3) 결론: 변화의 논리- 그것은 점진적으로
Ⅲ. 만족모형과 혼합주사모형
1. 만족모형
2. 혼합주사모형
Ⅳ. 최적모형
1. 등장배경
2. 내용
1) 합리성의 제고
2) 경제합리성의 강조
3) 초합리성의 강조
4) 질적인 측면의 강조
3. 특징
4. 최적모형의 정책결정과정
1) 초정책결정단계(7단계)
2) 정책결정단계(7단계)
3) 후정책결정단계(3단계 또는 4단계)
4) 환류(1단계)
5. 평가
Ⅴ. Allison의 모형
1. 개요
2. 세 가지 이론 모형의 비교 분석
1) 합리적 행위자 모형
(1) 기본분석단위
(2) 구성개념
(3) 지배적 추론 유형
(4) 일반적 명제
(5) 구체적 명제
2) 조직과정모형
(1) 기본분석단위
(2) 구성개념
(3) 지배적 추론 유형
(4) 일반적 명제
(5) 구체적 명제
3) 관료정치모형
(1) 기본분석단위
(2) 구성개념
(3) 지배적 추론 유형
(4) 일반적 명제
(5) 구체적 명제
3. 세 가지 이론모형에 의한 쿠바해안 봉쇄 사례 분석
1) 합리적 행위자모형 관점에서 분석
2) 조직과정모형 관점에서 분석
3) 관료정치모형 관점에서 분석
행정이란 일반적으로 '일을 할 수 있게 하는' 작업으로 정의될 수 있으며, 이
러한 작업에서는 정확한 행위를 확보하는 과정과 방법들이 매우 중요하다.
이 때의 원칙은 일정한 집단의 사람들로부터 일치된 행동을 얻어내기 위한
것이다. 또한 대부분 모든 행위에 선행하는 선택-무엇이 행해져야 하는가를 결
정하기-보다 실제 행동에 더 많은 관심을 기울인다. 모든 실질적인 행위가 '결
정'과 '실행' 모두를 포합한다고 해도 행정의 이론이 행위의 과정뿐만 아니라 결
정의 과정과 함께 고려되어야 한다고는 인식되어지지 않고 있다.
결정의 과정은 조직의 전반적인 목표가 결정되었다고 해서 끝나는 것은 아니
다. '결정하기'의 과제는 '행동하기'의 과제 못지 않게 전반적인 행정기구에 영향
을 끼치므로 서로 총체적으로 연결되어 있다고 이해할 수 있다. 그리고 모든 결
정은 '사실적'인 것과 '가치적' 요소들이라고 불리는 두 종류의 요소들을 포함하
는 바 이는 우선, '옳은' 행정적 결정이 무엇을 의미하는가를 이해하도록 도우며
동시에 행정연구 문헌에 자주 나오는 정책의 쟁점들과 행정의 쟁점들 간의 차
이를 명확하게 해 준다.
또한 행정적 결정의 정확성은 상대적인 것이며 행정이론의 구축을 위해서 합
리성의 개념을 검토하는 것, '효과적 수단의 선택'이 무엇을 의미하는지에 대해
만족하실만한 레포트를 작성하실 수 있을 것입니다.
참고하시어 유용하게 활용하셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.
좋은 레포트 작성하시고 좋은 하루 되세요^^
