![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0001.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0002.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0003.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0004.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0005.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0006.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0007.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0008.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0009.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0010.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0011.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0012.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0013.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0014.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0015.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0016.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0017.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0018.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0019.gif)
![[국제기구론] 소말리아와 수단 다르푸르 분쟁-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/536/535787-0020.gif)
분야
hwp1. 소말리아 분쟁의 역사적 배경 및 변화 양상
2. 소말리아 분쟁의 원인
3. 인도적 위기
4. 국제사회의 개입과 PKO 활동
5. 전망 및 대안
Ⅱ. 수단 다르푸르 분쟁에 대하여
1. 수단 다르푸르 분쟁
2. 다르푸르 분쟁의 근본원인
3. 다르푸르 분쟁의 촉발 요인
4. 분쟁의 변화 양상
5. 다르푸르 사태에 대한 UN과 국제사회의 대처방안
6. 국제법에 의거한 합법성 : 주권. vs 인권
아프리카판 킬링필드, 다르푸르의 비극
내전의 혼란에 이어 더 심각한 문제는 2003년 3월부터는 다르푸르 사태가 ‘인종 청소' 양상으로 극화되었다는 점이다. 정부군의 지원을 받는 것으로 추정되는 잔자위드는 아프리카 토착민 반군의 중심지인 서부 다르푸르 지역의 주민을 잔혹하게 인종청소를 하였다.
“아랍계 피를 아프리카에 퍼뜨린다.”
이는 선거구호가 아니다. 다르푸르에서 벌어져온 성폭력의 명분이다.
더욱 사태를 악화시키고 있는 것은 여성과 아동에 대한 잔자위드의 조직적 폭력이다. 2004년 3월 자료에 따르면 적어도 1만 명 이상의 여성이 조직적 인종청소로 보이는 집단 강간에 희생되었다고 한다. “Mass Rape Atrocity in West Sudan", BBC News, 2004/03/19, http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3549325.stm
유엔 조정관 Mukesh Kapila는 이를 한 지역의 인종구성을 재조직하기 위한 시도로 규정하며 규모면에서는 아직 정확한 숫자 파악이 불가능하다 그 성격 면에 있어서는 1994년 르완다 내전에 비교할 수 있다고 보았다.
2005년 3월 발표된『UN Darfur Humanitarian Profile』에 따르면, 내전 피해자 수는 2005년 1월 이후 50,000명에서 2.45백만 명까지 급증했다고 한다. 물론 이 집계는 동부 차드(Chad) 지방으로 피난 간 다르푸르 난민은 제외하고 있다. UN 난민고등판무관실에 따르면, 이 지역의 다르푸르 난민은 약 200,000명에 이른다고 한다. 상황이 이러한데도 이들 난민은 필요한 물품이나 식량, 식수를 제대로 지원받지 못하고 있다. 비정부기구인 옥스팜(Oxfam)은 2005년 보도 자료를 통해 유엔체제가 르완다에서 다르푸르에 이르기까지 시민들을 보호하는 데 필요한 정치적 의지와 기금을 동원하는 데 거듭 실패하고 있다고 비난하기도 했다. 이들 비정부기구는 ‘보호의무(Responsibility to Protect)'를 내세우며 국제 사회의 인도적 개입과 연대를 강조하고 있다.
………잔자위드에게 부여된 세 가지 자유:
1) 자연을 초토화 시키는 자유. 과실나무를 잘라내고 관개 수로의 파괴 등.
김열수, ‘유엔평화강제 활동 실패 원인과 실패의 유산’ , 2010.
정영태, ‘소말리아 내전의 특성과 전망’ , 1993.
한국국방연구원 웹사이트, ‘소말리아 내전 종합 설명’
이동재 기자, ‘오바마 “예멘·소말리아 파병 없다”’ , 2011.01.
이지선 기자, ‘출구 안 보이는 소말리아 내전’ , 2011.02.
인터넷 자료, ‘현실주의 관점에서 PKO활동 비판-소말리아 PKO 사례를 중심으로’
인터넷 자료, ‘소말리아 내전과 미국의 국제체제의 역할 변화’
유엔 웹사이트-소말리아 부분
