황우석 사태와 한국의 과학전쟁

 1  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-1
 2  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-2
 3  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-3
 4  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-4
 5  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-5
 6  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-6
 7  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-7
 8  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-8
 9  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-9
 10  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-10
 11  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-11
 12  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-12
 13  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-13
 14  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-14
 15  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-15
 16  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-16
 17  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-17
 18  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-18
 19  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-19
 20  황우석 사태와 한국의 과학전쟁-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
황우석 사태와 한국의 과학전쟁에 대한 자료입니다.
목차
황우석 사태와 과학전쟁
황우석 사태 진위에 따른 결과
동영상
우선 배아줄기세포란?
배아줄기세포 상용화의 영향
황우석 박사의 신격화
황우석 박사 사건의 개요
새 국면을 맞는 황우석 사태
황우석 박사의 반격
YTN의 PD수첩 비판
계속되는 황우석 박사에 대한 의혹
황교수의 병원입원
프레시안의 증언 녹취록 공개
노성일 미즈메디 원장의 폭로
한국 과학기술인 연합
원천기술 논란
사이언스지의 논문 철회
황우석 교수의 퇴진
황우석 박사의 재판
황우석 사건 그 이후
황우석 교수를 옹호하는 쪽의 주장
황우석 교수를 반대하는 쪽의 주장
중간적 입장
결론
출처
본문내용
PD수첩 측은 황우석 교수 측에서 받은 줄기세포의 DNA검사를 두 개의 독립기관에 의뢰하였고, 그 결과 환자 체세포로부터 만들어졌다는 배아줄기세포의 DNA지문이 환자들의 것과 일치하지 않는 사실을 기자회견을 열고 발표한다. 그러나 황우석 교수측은 PD수첩 측이 세포를 가지고 갈 때 보통 쓰는 고정액이 아닌 파라포름 알데히드를 사용했기 때문에 세포가 손상되어 결과가 잘못되었을 거라고 반론한다.


안 교수 일행과 동행했던 YTN이 오후 3시 단독보도라며 미국 피츠버그대의 김선종, 박종혁 연구원 인터뷰 내용을 방송. PD수첩이 회유와 협박, 강압적 분위기에서 거짓 증언을 얻었으며, 중대 증언은 없었다는 등 PD수첩의 비윤리적 취재행태를 강 력히 비판. 특히 PD수첩이 "황 교수와 강성근 교수를 조용히 끌어 앉히려는 목적을 가지고 왔다. 황 교수하고 강 교수를 죽이러 여기 왔다. 그 목적만 달성되면 되지 다른 사람은 다치게 하고 싶지 않다", "황 교수는 구속될 것이고, 논문은 거짓으로 판명되어 취소될 것이다"고 했다는 점 등을 집중 부각해 보도.

이후 MBC는 뉴스데스크를 통해 취재윤리위반 사실을 시인하고 대국민 사과문 발표.


한국과학기술인연합(SCIENG), 성명 통해 이번 사태를 `과학적 사기'로 규정하고 "정부 등은 황 교수와 논문 공동 저자들에게 합당한 처벌을 내려야 한다"고 주장. 문신용 교수 서울대 조사위에 2004년도 사이언스 논문에 대한 재 검증 공식 요청.

참고문헌
위키 백과(황우석 사태)
EBS 지식e
2005/12/12 박노보(글 블로그 참조)
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.