![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0001.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0002.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0003.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0004.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0005.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0006.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0007.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0008.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0009.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0010.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0011.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0012.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0013.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0014.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0015.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0016.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0017.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0018.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0019.gif)
![[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/555/554055-0020.gif)
분야
docxⅠ.대차대조표 분석
Ⅱ. 손익계산서 분석
Ⅲ. 시장가치 분석
Ⅳ. ROE분석
Ⅴ. 지수법 분석
Ⅵ. 레버리지 분석과 BEP분석
Ⅶ. 현금흐름표 분석
Ⅷ.부실예측분석
Ⅸ.기업가치평가분석
Ⅹ.EVA기준분석
ⅩⅠ.분석결과 요약
ⅩⅡ.기업분석 팀 프로젝트 후기
XⅢ. 재무제표
ⅩⅣ. 참고문헌
레버리지 분석
구분 2006년 2007년
농심 산업평균 평가 농심 산업평균 평가
부채비율 60.84% 91.13% 양호 52.08% 83.12% 양호
자기자본비율 62.17% 52.32% 양호 65.76% 54.61% 양호
차입금의존도 2.33% 25.59% 양호 1.85% 22.59% 양호
이자보상비율 21배 3.62배 양호 37배 4.63배 양호
차입금평균이자율 14.42% 5.92% 불량 38.63% 5.86% 불량
EBITA/이자비용비율 26배 6.03배 양호 53배 6.79배 양호
EBITA/고정재무비보상비율 15배 2.83배 양호 18배 3.34배 양호
→ 농심은 2006년 2007년 두 해 모두 부채비율이 산업평균에 비해 양호하다. 부채비율이 50%를 조금 넘어 기업의 안정성이 매우 좋은 것으로 평가된다. 또한 부채비율과 함께 자기자본비율 또한 양호한 것으로 평가된다. 또한 농심은 차입금 비중도 매우 낮으며 심지어 장기차입금은 두 해 동안 발생하지 않았다. 또한 기업의 채무불이행과 더 직접적인 관련을 맺는 이자보상비율 또한 산업평균에 비해 훨씬 양호함을 알 수 있다. 이자보상비율은 실무기준비율이 3%이상인데, 이에 비교해 보면 농심은 매우 우수하다. 즉 영업이익을 통해 이자비용을 충분히 보상할 수 있음을 알 수 있다. 그럼에도 불구하고 농심은 두 해 모두 차입금평균이자율이 매우 불량하다. 심지어 2007년에는 더욱 불량함을 알 수 있다. 2006년 2007년 모두 장기차입금이 없었고 사채 또한 2006년 한 해에만 발생했음에도 불구하고 높은 차입금평균이자율이
→ 김철중(2009), 기업가치 중심의 경영분석, 명경사
→ 김철중(2009). 재무제표를 활용한 기업분석, 명경사
→ ㈜농심 홈페이지 (www.nongshim.com)
→ 금융감독원 전자공시시스템 (dart.fss.or.kr)
