[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로

[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로-3

[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로-4

[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로-5

[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로-6

[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로-7

[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로-8

[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로-9

[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로-10

[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로-11

[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로-12

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2012.02.11
12페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로

나는 꼼수다(나꼼수) 열풍의 배경과 의미 - 나는 꼼수다(나꼼수) 신드롬의 원인 및 현황, 명과 암 고찰

뉴미디어(디지털미디어)와 기성미디어의 관계

[정책론] 방송의 변화와 미래, 방송통신 정책 방향 제안

시민들이 만들어가는 미디어 나는 꼼수다

[조직행위관리] 기업의 소셜 미디어 활용에 따른 기대 효과

소셜미디어

[미디어론] 대안언론으로서의 팟 캐스트의 문제점과 해결방안

소셜미디어를 이용한 기업의 프로모션 활용 사례

팟캐스트 사회적 영향력

소개글

[미디어] 팟캐스트의 영향력에 대한 연구 -`나는 꼼수다`를 중심으로에 대한 자료입니다.

1. 문제 제기

1) 뉴미디어 ‘팟캐스트’
2) 프로그램 ‘나는 꼼수다’

2. 이론적 배경

1) 의제설정 이론
2) 다원적 무지 이론
3) 오스굿의 일치 이론
4) 페스팅거의 인지부조화 이론

3. 연구 문제(가설)

1) 국민들에게 미치는 영향에 대한 가설
2) 프로그램 내용과 인물의 공신력에 대한 가설

4. 연구 방법

5. 예상 결과

6. 최종 결론

7. 참고 문헌

본문내용

3. 연구 문제(가설)

1) 국민들에게 미치는 영향에 대한 가설
팟캐스트 는 국민들에게 영향을 미친다.
여기서 영향이라는 것은 첫째로 여론, 둘째로는 투표 영향을 말한다.

2) 프로그램 내용과 인물의 공신력에 대한 가설
팟캐스트 의 영향력은 내용이 아닌 인물의 공신력으로부터 온다.

3) 가설의 조작적 정의
① 여론 : 실제 현상에 미치는 영향, 나꼼수가 한미FTA 반대에 미친 영향으로 한정.
② 투표 영향 : 나꼼수 청취자에 한해 투표에 영향을 미쳤는지 조사하는 것.
③ 내용 : 나꼼수의 외적인 요소를 제외한 컨텐츠 자체를 나타낸다.
④ 인물의 공신력 : 커뮤니케이터의 속성을 바탕으로 한 신뢰성 또는 믿음.

4. 연구 방법

팟캐스트 '나는 꼼수다' 방송이 어떤 영향력을 가지고, 어떤 영향을 국민들에게 끼치는지 알아보기 위해 실험과 서베이조사를 이용하여 조사할 예정이다. 정확성 있는 조사연구를 위해 많게는 1000명, 적게는 500명의 조사 대상자를 선정해 두고 있다.

1) ‘팟캐스트 가 여론에 어떤 영향을 미치는가’에 대한 연구

① 조사 대상 : 11월 30일 ‘나꼼수’ 서울공연에 참여한 사람 500명.
② 조사 방법 : 서베이조사.
③ 조사 목적 : 팟캐스트 ‘나꼼수’에 관심 있었던 사람들 행동의 여부 .
④ 준비 조사 자료 : 연구 시행 시 사용할 설문지.

Q1. 팟캐스트 나꼼수를 들은 횟수는?
0회 1-5회 6-10회 11-15회 16이상

Q2. 나꼼수 서울공연에 참석하게 된 계기는?
신문.방송 주위권유 인터넷 나꼼수 방송 기타

Q3. 다음 FTA 반대 집회에 참석할 의향이 있는가?
있다 없다 생각중이다

Q4. 나꼼수가 이러한 참석여부에 대한 영향에 끼쳤는가?
그런 것 같다 그렇다 그렇지는 않다

➄ 적용 방법 :

Q1
이 연구는 3번, 4번, 5번 항목 사람을 중점을 둘 것이다.
Q2
'인터넷','나꼼수 방송'의 비중이 클수록 가설에 적합하다.
Q3
'없다'를 제외한 항목들은 나꼼수에 충분히 영향을 받은 것이다.
Q4
'그렇지는 않다'를 제외한 항목들은 영향을 받은 것이다.

참고문헌

7. 참고 문헌

1. 문제제기
스피킹, 팟캐스트의 모든 것!, http://speakcare.blog.me/20143163244, 11/31
조진호, 「‘나꼼수’ 외국서도 조명」, 『스포츠경향』, 2011 생활/문화
김현정, 「'나꼼수'콘서트 20분만 매진」, 『이투데이』, 2011 연예
주진, 「‘나꼼수’ 서점가에서도 인기몰이」, 『아시아투데이』, 2011 생활/문화

2. 이론적 배경
제닝스 브라이언트, 미디어 효과의 기초, 한울아카데미, 2005
세버린, 커뮤니케이션 이론, 나남, 2004
오미영, 커뮤니케이션 핵심 이론, 커뮤니케이션북스, 2005
위키피디아, 의제설정이론, http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%98%EC%A0%9C%EC%84%A4%EC%A0%95_%EC%9D%B4%EB%A1%A0
위키피디아, 다원적무지,
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8B%A4%EC%9B%90%EC%A0%81_%EB%AC%B4%EC%A7%80
네이버 지식사전, 다원적 무지, http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=52072
무명잡부, 인지적 균형과 인지적 부조화,
http://blog.naver.com/kuma33?Redirect=Log&logNo=140014794785
네이버캐스트, 인지부조화 이론,
http://navercast.naver.com/contents.nhn?contents_id=6679
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=659808 인지부조화이론 - 네이버지식사전

4. 연구방법

이예슬, 「'한미FTA반대' 나꼼수 콘서트」, 『뉴시스신문』, 2011 생활/문화
김도형, 「서울시민 10명중 3명 ‘나꼼수’ 들었다」, 『한겨레신문』, 2011 생활/문화

#팟캐스트 #미디어 #캐스트 #영향력

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료