[영문학] 필립 킨드레드 딕의 `마이너리티 리포트(Minority Report)` 속 precrime system에 대한 고찰
![[영문학] 필립 킨드레드 딕의 `마이너리티 리포트(Minority Report)` 속 precrime system에 대한 고찰-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/581/580834-0001.gif)
![[영문학] 필립 킨드레드 딕의 `마이너리티 리포트(Minority Report)` 속 precrime system에 대한 고찰-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/581/580834-0002.gif)
![[영문학] 필립 킨드레드 딕의 `마이너리티 리포트(Minority Report)` 속 precrime system에 대한 고찰-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/581/580834-0003.gif)
![[영문학] 필립 킨드레드 딕의 `마이너리티 리포트(Minority Report)` 속 precrime system에 대한 고찰-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/581/580834-0004.gif)
분야
hwp2. 예지자들의 인권 : 인권 침해다 vs. 값진 희생이다
3. majority& minority : majority는 허상인가
● 찬성
무고한 희생자를 구할 수 있다는 강력한 이점
Precrime system이 중죄에만 적용되기 때문에 무고한 희생자를 구할 수 있다. 범죄 발생 후 범죄자를 처벌하는 것은 한계가 있다. 이는 피해자에게 큰 위로가 되지 못한다. 사람의 목숨은 무엇과도 바꿀 수 없이 가치 있는 것이며 죽은 사람에 대해서는 어떤 처벌로도 보상할 수가 없다. 즉, 애초부터 살인 자체를 막아 희생자가 발생하지 않게 하는 것만이 최선이다. 어떤 법이나 제도도 완전할 수가 없고 상황에 따라서는 다른 판결이 나는 데 Precrime system이 착각을 일으켜 잘못된 Majority Report를 도출 한다고 하여 그것이 가지는 강력한 이점을 포기하는 것은 합리적이지 못하다.
이 제도를 시행하면서 야기될 수 있는 인권문제나 이런 부작용은 이 제도를 시행하지 않았을 때 벌어질 것들에 비해서는 작은 문제이다. 예지자들에 의해 비교적 정확한 수치로 범죄자들이 미리 잡혀 거의 중죄가 일어나고 있지 않아 어쩌면 죽었을지도 모르는 수많은 피해자들의 목숨을 건졌고, 또한 범죄발생으로 벌어졌을 재산피해 역시 일어나지 않게 되는 효과를 가져 오기 때문이다.
