![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0001.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0002.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0003.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0004.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0005.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0006.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0007.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0008.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0009.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0010.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0011.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0012.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0013.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0014.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0015.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0016.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0017.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0018.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0019.gif)
![[졸업][정치학] 고전 맑시즘에서의 국가관-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/59/58316-0020.gif)
분야
hwpⅡ. 고전적 국가론 연구의 주요 방향
Ⅲ. 국가에 관한 K. Marx의 관점
1. 연구의 초점
2. Marx의 국가이론 - 사적 유물론을 중심으로
3. 경제와 국가의 관계
4. Marx의 국가기원에 대한 생각
Ⅳ. F. Engels의 국가론
1. 국가의 본질
2. 국가의 기원
3. 국가유형의 역사적 전개
Ⅴ. V. I. Lenin의 국가론과 그 비판
1. Lenin의 계급사회와 국가
2. 자본주의와 국가의 기원
3. Lenin의 국가론과 그 비판
Ⅵ. 비판적 고찰
1950년대 후반 이래로 國家는 유럽과 미국에 있어 마르크스주의자들의 중심적인 硏究主題가 되어 왔다. 서구 자본주의적 민주주의를 포함한 근대 산업경제에 있어 정부의 사회적·경제적 개입의 지속적 증가, 즉 사회 서비스, 고용, 매체 그리고 생산 그 자체까지에도 침투하면서 국가의 비중이 확대되었다. 이러한 국가개입이 증가하는 시대, 그리고 左翼政黨들의 선거참여, 즉 파시즘의 대두와 제2차 세계대전으로 인해 중지되어 왔던 정치참여가 증가하는 시대에 마르크스 이론의 번창이 허용되었으며, 이와 같은 시대의 흐름과 더불어 국가에 대한 연구가 활발하게 이루어졌으며 그와 동시에 혼합경제라든가 國家獨占資本主義에 대한 연구가 활발해지게 되었다.
이와 같은 연구의 기저에는 고전적 Marxism이 존재하고 있는데 본 논문에서 그들은 국가를 무엇으로 보았으며, 그 기원은 어떠했으며, 그 주요 논점은 무엇이었는가를 개략적으로 논하여 보겠다.
한편, 졸업논문의 주제설정에서 알 수 있듯이 본 논문에서는 주로 마르크스, 엥겔스, 레닌에 의해 제시된 국가이론을 제시하고 있지만 각각의 비교나 몇몇 설명들은 내적 일관성이 미흡한 측면이 있으며 논점이 불확실한 경우가 있는데 왜냐하면 마르크스, 엥겔스, 레닌 그들 자신이 국가에 대한 논리적이고 체계적인 분석을 하지 않았기 때문이다.
김명,『國家學』, (서울:박영사, 1995).
박도영,『제국주의론과 국가독점자본주의 이론에 관한 일 연구』, 서울대 경제학과 석사학위 논문, 1990.
박상섭,『資本主義 國家論』, (서울: 한울, 1985).
윤영만 譯,『講座哲學』, (서울, 1986)
이왕재,『共産主義 理論과 實際批判』, (서울: 창문각, 1982).
임영일·이성형 譯,『國家란 무엇인가?』, (서울: 까치, 1985).
조형제,『國家論 硏究의 現況과 展望-한국사회연구5』,(서울:한길사, 1987).
『政治學 大辭典』, (서울: 박영사, 1975).
한국정신문화연구원,『共産主義-그 理論과 展開』, (서울:고려원, 1982).
Bob Jessop,『자본주의와 국가』, 이양구·이선용 譯, (서울: 돌베개, 1985).
D. McLellan,『The Thought of K. Marx』, 신오현 譯, (서울:민음사, 1982).
F. Engels,『가족, 사유재산 및 국가의 기원』, 김민석 譯, (서울:새길, 1987).
,『반듀링론』, 김민석 譯, (서울: 새길, 1987).
K. Marx,『政治經濟學 批判序文』, 김호균 譯,『경제학 노트』, (서울: 이론 과 실천, 1988).
