해결중심 가족치료

 1  해결중심 가족치료-1
 2  해결중심 가족치료-2
 3  해결중심 가족치료-3
 4  해결중심 가족치료-4
 5  해결중심 가족치료-5
 6  해결중심 가족치료-6
 7  해결중심 가족치료-7
 8  해결중심 가족치료-8
 9  해결중심 가족치료-9
 10  해결중심 가족치료-10
 11  해결중심 가족치료-11
 12  해결중심 가족치료-12
 13  해결중심 가족치료-13
 14  해결중심 가족치료-14
 15  해결중심 가족치료-15
 16  해결중심 가족치료-16
 17  해결중심 가족치료-17
 18  해결중심 가족치료-18
 19  해결중심 가족치료-19
 20  해결중심 가족치료-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
해결중심 가족치료에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 해결중심이론의 특징과 강점관점
1) 해결중심이론의 특징
2) 강점관점

2. 문제중심 접근 방법과 해결중심 접근방법의 차이

3. 해결중심 가족치료의 기본가정과 원리
1) 해결중심 가족치료 기본 가정
2) 해결중심 가족치료의 원리

4. 해결중심 가족치료의 목표설정
1) 치료 목표
2) 목표를 잘 형성하기 위한 7개 원칙

5. 해결중심 가족치료의 과정 및 개입 기법
1) 해결중심 가족치료의 치료 과정
2) 가족과 치료자의 관계유형
3) 해결중심 가족치료의 개입 기법
4) 해결중심 가족치료의 장점과 한계점

Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용
Ⅰ. 서론

오늘날 사회문제가 가정에서도 그대로 반영되어 우리의 가정이 흔들리고 있는 상황에서 보다 가족이 제 기능을 발휘할 수 있도록 적극적으로 가족치료와 상담을 통하여 가족기능을 회복하여야 할 것이다. 가족의 기능을 회복할 수 있도록 돕고, 현대가정의 위기를 효과적으로 대처할 수 있는 방법으로 가족치료를 제시 할 수 있으며, 그 중 가족치료를 해결 중심적 관점으로 다루는 해결 중심적 가족치료는 가족들에게 문제가 없는 미래에 초점을 두도록 하며, 현재의 문제에 잘 대처하고 조정하기 위해 과거에 있었던 성공적인 경험을 강조함으로써 가족의 장점에 주의를 기울이도록 한다. 해결중심 가족치료의 장점은 문제행동의 맥락을 알 수 있고 보다 구체적인 행동 목표를 명료하게 설정하도록 한다는 점이다.(Corcoran, 1998). 그리고 가족의 갈등을 최소화하고 가족구성원들 간의 응집력을 강하게 하며, 긍정적인 관점과 문제해결능력을 고양시킨다. 즉, 이러한 전략들을 사용하는 해결중심 가족치료는 전반적인 가족의 기능수준을 향상 시키는 데 유용하다고 할 수 있다. 그러므로 본 보고서에서는 해결중심 가족치료의 기본 가정과 원리, 목표설정, 치료 과정 및 개입 기법에 대해 서술하고자 한다.



Ⅱ. 본론
해결중심 가족치료는 새롭게 등장한 가족치료의 접근방법이다. 1980년대에 접어들면서 가족치료의 접근방법에 상당한 다양성을 보이게 되었는데, 해결중심 모델은 MRI의 전략적 치료모델을 토대로 성장한 것으로 두 모델은 기본적인 병리를 강조하지 않는다는 점은 일치하지만, 해결중심 가족치료에서는 문제에 초점을 맞추지 않는다. 다시 말하면, 전략적 가족치료자는 주로 가족이나 개인을 둘러싼 문제의 결과에 초점을 맞춘다. 따라서 문제를 둘러싼 일련의 순서에 대하여 가족에게 질문한다. 그러나 해결중심 가족치료자는 가족이 가진 예외적인 해결에 중점을 준다. 그러므로 그들은 문제보다는 가족이 적용해왔던 또는 적용가능한 해결책 등에 초점을 맞추어 질문하게 된다. 이처럼 해결중심 가족치료는 기존의 관점과는 다른 입장에서 문제해결을 시도하였다. 그들은 문제가 무엇인가를 파악하기보다는 가족이 원하는 해결이 무엇인가에 초점을 두어 가족을 도우려 하였다. 왜냐하면 문제를 해결하는 데 반드시 문제가 무엇인가를 밝힐 필요가 없다고 생각했기 때문이다. 그보다는 치료를 통해 가족이 기대하는 미래가 어떤 것인가를 분명하게 하는 것이 가족에게 더욱 도움이 된다고 보았다.



1. 해결중심이론의 특징과 강점관점

1) 해결중심이론의 특징
해결중심 모델은 드 쉐이즈와 버그 및 그들의 동료들에 의해 등장하였다. 그들은 1978년 밀워키에서 단기가족 치료센터(Brief Family Therapy Center : BFTC를 설립해 MRI(mental research institute)에서의 경험을 살려 해결중심 상담모델을 발전시켰다. 특히 그들은 유일하게 정신분석훈련을 받지 않은 최면치료자로 1960년대에 세계적으로 잘 알려진 밀턴 에릭슨의 영향을 많이 받았다. 밀턴 에릭슨의 견해는, 문제의 원인이 되는 부적응을 교정하거나 문제의 원인을 제거하려는 노력은 필요 없다는 것이다.
해결중심 모델은 이전의 증상 중심적이고 전통적인 생의학적인 관점에서 벗어나 예외중심의 기능적인 측면을 강화한다. 그리고 문제의 원인을 규명하기보다는 내담자가 이미 가지고 있는 자원을 활용하여 단기간 내에 해결방안을 구축하도록 돕는 것을 목표로 하는 “해결책 구축 모델”이라고 볼 수 있다.
호이트와 버그(1998)는 해결중심모델의 기본규칙을 다음과 같이 정리하였다.

참고문헌
․ 김성천․노혜련․최인숙. 1996. 한국의 가족문제를 해결하기 위한 해결중심적 단기가족치료기법의 적용효과에 관한 연구. 한국사회복지학회지. 28. 101-133.

․ 김용태. 2000. 가족치료이론. 서울: 학지사.

․ 김유숙. 2002. 가족치료-이론과 실제. 서울: 학지사.

․ 김혜숙(2008), 가족치료 이론과 기법, 서울 : 학지사.

․ 김규수․오현숙(2010). "가족치료 이론과 실제". 양서원.

․ 김유숙. 2002. 가족치료-이론과 실제. 서울: 학지사.

․김인수 외 1인. (1995). 해결중심적 단기가족치료. 역자: 가족치료연구모임. 도서출판 하나의학사.

․ 정문자 외 (2008). “해결중심단기치료”. 학지사.

․ 이영분․신영화․권진숙․박태영․최선령․최현미.『가족치료 모델과 사례』. 학지사.

․ 정문자․송성자․이영분․김유순․김은영. 2010.『해결중심 단기치료』. 학지사.

․ 정문자․정혜정․이선혜․전영주. 2007. 『가족치료의 이해』. 학지사.

․ 이현림․김말숙. 1997. “해결중심 단기치료에 관한 고찰”. 『인문연구』.영남대학교 인문과학연구소. p.221.

․ 송성자. 2004. 가족과 가족치료. 서울: 법문사.

․ 송성자, 최중진. 2003. 강점관점의 사회복지 실천을 위한 해결지향적 질문기법. 한국가족복지학회지, 12, 100-124.

․ 유채영 외(2008). 가족치료이론과 실제. 서울 : 시그마프러스

․ 이현림․김말숙. 1997. 해결중심 단기가족치료에 관한 고찰. 인문연구, 19(1), 209-228. 영남대학교 인문과학연구소.

․ 최동애. 1996. 해결중심적 단기가족치료의 임상적 적용. -언어적 개입기법을 중심으로- 한국정신보건사회사업학회 추계학술대회 자료집. 139-149.

․ Steve de Shazer 외 5 (2011). “해결중심 가족치료의 오늘 : 기적 그 이상의 것”. 학지사.

․ 엄명용․노충래․김용석 공저. 2005. 사회복지실천기술의 이해. 서울: 학지사 p. 224~225.

․ 네이버 블로그 http://blog.naver.com/songpacmh?Redirect=Log&logNo=70121146772
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.