[심리학] 20대의 동거

 1  [심리학] 20대의 동거-1
 2  [심리학] 20대의 동거-2
 3  [심리학] 20대의 동거-3
 4  [심리학] 20대의 동거-4
 5  [심리학] 20대의 동거-5
 6  [심리학] 20대의 동거-6
 7  [심리학] 20대의 동거-7
 8  [심리학] 20대의 동거-8
 9  [심리학] 20대의 동거-9
 10  [심리학] 20대의 동거-10
 11  [심리학] 20대의 동거-11
 12  [심리학] 20대의 동거-12
 13  [심리학] 20대의 동거-13
 14  [심리학] 20대의 동거-14
 15  [심리학] 20대의 동거-15
 16  [심리학] 20대의 동거-16
 17  [심리학] 20대의 동거-17
 18  [심리학] 20대의 동거-18
 19  [심리학] 20대의 동거-19
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[심리학] 20대의 동거에 대한 자료입니다.
목차

Ⅰ.서론
- 연구의 필요성 및 목적


Ⅱ.본론



- 연구방법과 목적

- interview 분석

- 동거의 유형

- 연구결과 및 한계점


Ⅲ.결론



- 시사점


Ⅳ.참고문헌



- 참고 문헌 및 자료


Ⅴ.보충자료



- 연구 설문지

- 영상 Treatment

- 영상 Script

- 조별 활동 평가표



본문내용

■ Ⅰ. 서론 – 연구의 필요성 및 목적


1. 서론

2012년 현재, 동거에 대한 다양한 설문조사 결과를 살펴보면, 동거에 대한 인식은 점차 개방적으로 바뀌어가고 있다. 하지만, 개방적이라는 것이 긍정적이라는 답변을 동반하지는 않는다. 실제로 대학생으로 구성된 조원들의 인식을 조사해본 결과, 기존 설문조사 결과와 유사하게 ‘개방적’인 인식도 드러난 반면, 그 뒤에는 부정적 인식 역시 존재했다. 이에 따라 겉으로는 아닌척하지만 은밀하게 불문율로 붙여지고 있는 ‘20대의 동거’에 대해 집중적으로 분석해보고자 한다.

2. 연구의 필요성

최초 주제에 대한 탐색 중, ‘20대의 사랑’, ‘데이트’. ‘남녀차이’ 등 남ㆍ녀에 관련된 의견이 많이 나왔다. 여기서 조금 더 나아가 20대가 가질 수 있는 선입견에 대해 심층적으로 논의한 결과 ‘동거’를 주제로 정하게 되었다. 주제 선정 초기에는 주제의 선정성 및 지나친 선입견, 자료 확보의 어려움 등의 이유로 부정적인 의견이 많이 나왔다. 하지만 청중들의 유익한 배울점을 제공하다는 본 취지에 입각해 주제를 확정하게 되었다.

주제 선정 후 조원들의 동거에 대한 인식을 한 문장으로 정리해보았다.

정주선: 할 수 있지만, 결혼을 전제로 하지 않는 동거는 반대!
김성곤: 미래의 배우자에 대한 예의가 아닌 것 같다.
민선홍: 단순 애정만으로 하는 것은 잘못된 선택이라고 본다.
박상형: 결혼할 상대가 아니라면 반대!
전수현: 할 수 있지만, 알려지면 이상할 것 같고, 그냥 달콤 살벌할 것 같다.
장상민: 수면위에서는 아름답지만, 그 모습을 유지하기 위해 수면아래에서 수없이 발길질 하는
백조와 닮은 것 같다.

연구를 시작하기에 앞서 간단히 실시한 조사였음에도 불구하고, 그 결과는 흥미로웠다. 각각 표현방법의 차이만 다소 존재할 뿐 ‘부정적’ 이라는 인식은 공통으로 가지고 있었다. 하지만, 이런 조원들의 인식과는 달리 인터넷을 통해 얻을 수 있었던 신문기사 및 다양한 설문조사결과들은 긍정적 답변과 부정적 답변의 percentage(%) 차이가 미묘했다. 조원들은 두 가지의 조사결과의 모순점에 의문점을 제기했고, 보다 심층적으로 대학생의 동거 인식에 대해 조사해보고자 했다.

3. 목적

따라서 동거에 대한 대학생들의 부정적 인식에 대해, 유형별 분석과 심리학적 접근을 통해 과연 우리가 동거를 어떻게 바라보아야할지 그 방향성을 제시하고자 한다.

4. 주의사항

연구에 앞서 다음 주의사항들을 준수하고자 한다.
- 동거를 부정적으로 바라보는 인식을 긍정적으로 전환하고자 하는 취지가 아님
- 동거를 바라보거나, 혹은 그 당사자가 합리적인 의사결정을 할 수 있도록 유익한 정보를 제공하고자 함
- 정보의 제공자일 뿐, 개인의 결정에 관여하려는 느낌 배제




오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.