![[금융회사][금융회사 배경][금융회사 감사][금융회사 리스크관리][금융회사 위험관리][금융회사 과제][위험관리]금융회사의 배경, 금융회사의 감사, 금융회사의 리스크관리(위험관리), 향후 금융회사의 과제-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/636/635819-0001.gif)
![[금융회사][금융회사 배경][금융회사 감사][금융회사 리스크관리][금융회사 위험관리][금융회사 과제][위험관리]금융회사의 배경, 금융회사의 감사, 금융회사의 리스크관리(위험관리), 향후 금융회사의 과제-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/636/635819-0002.gif)
![[금융회사][금융회사 배경][금융회사 감사][금융회사 리스크관리][금융회사 위험관리][금융회사 과제][위험관리]금융회사의 배경, 금융회사의 감사, 금융회사의 리스크관리(위험관리), 향후 금융회사의 과제-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/636/635819-0003.gif)
![[금융회사][금융회사 배경][금융회사 감사][금융회사 리스크관리][금융회사 위험관리][금융회사 과제][위험관리]금융회사의 배경, 금융회사의 감사, 금융회사의 리스크관리(위험관리), 향후 금융회사의 과제-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/636/635819-0004.gif)
![[금융회사][금융회사 배경][금융회사 감사][금융회사 리스크관리][금융회사 위험관리][금융회사 과제][위험관리]금융회사의 배경, 금융회사의 감사, 금융회사의 리스크관리(위험관리), 향후 금융회사의 과제-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/636/635819-0005.gif)
![[금융회사][금융회사 배경][금융회사 감사][금융회사 리스크관리][금융회사 위험관리][금융회사 과제][위험관리]금융회사의 배경, 금융회사의 감사, 금융회사의 리스크관리(위험관리), 향후 금융회사의 과제-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/636/635819-0006.gif)
![[금융회사][금융회사 배경][금융회사 감사][금융회사 리스크관리][금융회사 위험관리][금융회사 과제][위험관리]금융회사의 배경, 금융회사의 감사, 금융회사의 리스크관리(위험관리), 향후 금융회사의 과제-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/636/635819-0007.gif)
![[금융회사][금융회사 배경][금융회사 감사][금융회사 리스크관리][금융회사 위험관리][금융회사 과제][위험관리]금융회사의 배경, 금융회사의 감사, 금융회사의 리스크관리(위험관리), 향후 금융회사의 과제-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/636/635819-0008.gif)
![[금융회사][금융회사 배경][금융회사 감사][금융회사 리스크관리][금융회사 위험관리][금융회사 과제][위험관리]금융회사의 배경, 금융회사의 감사, 금융회사의 리스크관리(위험관리), 향후 금융회사의 과제-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/636/635819-0009.gif)
분야
hwpⅡ. 금융회사의 배경
Ⅲ. 금융회사의 감사
1. 개최경위
2. 각 금융협회별 Workshop 추진 일정
Ⅳ. 금융회사의 리스크관리(위험관리)
1. 리스크 한도의 설정과 관리의 의의
1) 리스크 통제과정으로서의 한도의 설정․관리
2) 자본의 적정성 관리
3) 경영진의 리스크 성향(Risk Appetite)을 반영한 경영계획 수립
4) 리스크-성과(Risk-reward) 평가의 기준 제공
2. 리스크의 측정방법 비교(VaR와 EaR)
1) VaR : “Asset Volatility” Technique, Bottom-up Approach
2) EaR : “Earnings Volatility\" Technique , Top-down Approach
3) VaR와 EaR를 한도설정에 이용
Ⅴ. 향후 금융회사의 과제
Ⅵ. 결론
참고문헌
금융개혁 과정에서 가장 어려운 난제 중의 하나는 소유구조 문제이다. 특히, 은행의 소유구조 문제는 은행합병이나 금융 시장의 개방과 관련하여 늘 따라 다니는 문제이다. 이는 은행의 대주주인 재벌에 의한 은행의 경영권 지배에 관한 문제이다. 정부는 이와 관련하여 5대 재벌을 배제한 체 비상임이사회제도를 도입하였다.
은행의 소유구조 문제와 관련하여 두 가지 쟁점 사항은 다음과 같다. 첫째는 시중은행의 4%,지방은행의 15%로 되어 있는 은행주식에 대한 동일인 소유한도의 기준을 어느 선까지 확대할 것인가의 문제이고, 둘째는 지분을 확보한 산업자본으로 하여금 은행을 직접 지배토록 할 것인가의 문제이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 금융회사의 배경
□ 경제발전단계 및 환경변화에 상응하는 건전성 규제체제를 모색함으로써 금융산업을 독자적인 부가가치산업으로 전환할 필요성
○ 경쟁제한적인 칸막이식 규제체계를 탈피하고 금융산업간, 금융기관간 경쟁촉진을 통한 경쟁력 제고가 필요한 상황
○「선택과 집중」원리에 기초한 정부주도형 경제성장전략 사용시의 부작용 해소수단의 유지 문제
- 예를 들어 경제력 집중 방지 등 금융외적 목적의 금융규제체계에서의 배제 필요성
○ 자산운용규제의 내용 및 수준의 적정성 판단 필요 → 전반적인 수준 조정 필요
○ 중국경제의 성장에 따른 제조업 경쟁력 약화 및 금융부문의 적극적 대응 필요성 → 동북아 금융허브 육성 불가피
◈ 이시연(2011), 금융 포커스 : 금융회사 지배구조의 개선 방향, 한국금융연구원
◈ 정순섭(2011), 금융회사의 조직규제, 한국상사판례학회
◈ 천성용(2010), 한국 금융회사 마케팅 현황에 대한 탐색 연구, 한국마케팅학회
◈ 한국금융연구원(2012), 글로벌 금융회사의 구조조정 현황과 시사점
◈ 홍정아(2011), 금융회사 지배구조의 개선방안에 관한 연구, 고려대학교
