![[독서감상문]국화와 칼 최우수 감상문-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/65/64511-0001.gif)
![[독서감상문]국화와 칼 최우수 감상문-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/65/64511-0002.gif)
![[독서감상문]국화와 칼 최우수 감상문-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/65/64511-0003.gif)
![[독서감상문]국화와 칼 최우수 감상문-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/65/64511-0004.gif)
![[독서감상문]국화와 칼 최우수 감상문-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/65/64511-0005.gif)
![[독서감상문]국화와 칼 최우수 감상문-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/65/64511-0006.gif)
![[독서감상문]국화와 칼 최우수 감상문-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/65/64511-0007.gif)
![[독서감상문]국화와 칼 최우수 감상문-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/65/64511-0008.gif)
![[독서감상문]국화와 칼 최우수 감상문-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/65/64511-0009.gif)
![[독서감상문]국화와 칼 최우수 감상문-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/65/64511-0010.gif)
![[독서감상문]국화와 칼 최우수 감상문-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/65/64511-0011.gif)
분야
doc■문제 제기; 전쟁의 보편성과 일본인의 특수성
■전쟁의 보편성; 전쟁 발발 원인의 대표 이론
(1)국제 정치 이론
①퀸시 라이트의 전쟁 연구
②블레이니의 외교 수단론
③왈츠의 정치사회 불완전론
④허츠의 안보딜레마(security dilemma)론
(2)패권 전쟁 이론
①전쟁 도발의 명분과 신리에 있어서의 보편성
-전쟁 도발 명분에 있어서의 보편성: 패권국의 '저마다의 알맞은 위치 찾기'
-전쟁 도발 배경과 실리에 있어서의 보편성: 국가 자본주의
②자국민 선동을 위한 전쟁 이데올로기에 있어서의 보편성
-전쟁 이데올로기의 보편성
-일본의 전쟁 이데올로기; 천왕에 대한 온
■마무리 하며
Ruth Benedict가『국화와 칼』이라는 저서에서 다루고 있는 일본 문화의 핵심적 틀은 계층제도와 그리고 온(恩)이라고 할 수 있다. 작가는 중세 이후 확립된 쇼군-다이묘-무사-농민-상인-천민에 이르는 엄격한 사회 계층제도 속에서, 일본인 스스로 ‘각자 알맞은 위치를 찾고 그 위치에 맞는 행동을 행하는 것’을 하나의 안정된 질서로 받아들였으며, 더 나아가 계층 질서에 대해 자부심을 느끼고 있다고 설명한다. 즉 계층제도에 대한 일본인의 자발적인 신뢰야말로 인간 상호관계 및 인간과 국가의 관계에 대해 일본인이 갖고 있는 관념의 기초가 되는 것이다. 또한 작가는 계층제도에 대한 일본인의 이러한 신뢰가 전쟁이라는 특수한 상황 속에서도 전쟁의 정당성을 드러내기 위한 전제－세계 모든 나라는 국제적 계층 조직 속에 제각기 일정한 위치가 주어져 하나의 세계로 통일되어야 하며 그 지도자는 일본인이다. －에 녹아 나고 있다고 주장한다. 작가는 또 다른 문화의 틀로서 온(恩)을 들고 있다.
* The rise and fall of The great powers, Paul Kennedy
* 국제정치 이해, 박현모
* 형성출판사, 1994, 전쟁원인론, 홍양표
* 경북대학교 출판부, 1993, 전쟁원인과 평화문제, 홍양표
* 경문사, 2001, 근대경제사, 김종현
* 비봉출판사, 1991, 근대일본경제사, 김종현
* 한벗출판사, 1984, 산업과 제국, 에릭 홉스봄
매우 훌륭한 자료임.
