소개글
[사형제도]사형 제도의 찬반 토론에 대한 자료입니다.
목차
서론
본론
1.사형 제도 찬성측 주장 및 자료
사형제도 찬성 주장
사형 제도에 관하여
예방 효과와 사형; 사형 제도 옹호론자의 논변
-Ernest van den Haag 논문 요약
2.사형 제도 반대측 주장 및 자료
사형 제도가 있어야 할 이유와 그에 대한 비판
사형 제도에 대한 의문점들
사형 제도 반대 입장의 종합적 의견
결론
본문내용
사형 제도에 찬성하는 이유는 다음과 같다. 타인의 생명을 빼앗거나 그에 준 하는 행동을 한 경우에 사형을 하게 된다. 인간의 생명은 존중받아야 마땅하다. 인간은 자신의 권리를 주장하면서 살아갈 자격이 있다. 그런 인간을 죽인다는 것은 인간으로서는 할 수 없는 일이다. 그렇기 때문에 그러한 행동을 한 자는 인간으로써의 대접을 받을 수 없고 죽어야 마땅하다는 것이다. 물론 사형 이외에도 다른 처벌 방법이 있다. 그러나 사형이 다른 사람에게 경각심을 불어 일으킬 수 있는 가장 좋은 방법이기 때문이다. 생명을 빼앗아 간다는 것처럼 인간에게 두려운 것은 없다고 본다. 실제로 죽음을 두려워하지 않는 사람은 거의 없다. 대부분의 사람들이 죽음을 두려워하기 때문에 섣불리 범죄를 저지를 수 없을 것이다. 물론 사형이 큰 효과를 내지 못하고 있다고는 하지만, 그래도 다른 방법들에 비해서는 효과적이라고 생각한다.
사형 제도에 대해서 반대하는 사람들이 많이 있다. 그들의 주장에 대해 논의하기 전에 한가지 정해 두어야 할 것이 있다. 사형을 어떤 경우에 선고해야 하느냐에 대한 문제이다. 사형을 선고해야 하는 경우는 남을 죽이려는 의도가 있을 때라고 생각한다. 살인 청부업자를 통해 누군가를 살해한 경우, 청부업자보다 사건의 의뢰한 사람이 더 큰 처벌 - 심지어는 사형-을 받게 된다고 한다. 그 경우를 보아도 살인을 하려는 의도가 있는 경우에 사형을 시행해야 한다는 것이다.
사형 제도를 찬성하는 측에서 반박하는 것이 여러 가지 있다. 먼저 생각해 보아야 할 만한 문제가 인간 생명의 존엄성에 관한 문제이다. 물론 인간 생명은 중요하다.