분야
pptx1. 후견지명 (사후 과잉 확신 편향)의 개념
2. 기존의 선행연구
Ⅱ. 실험 1
1. 연구배경/목적
2. 가설
3. 연구방법
Ⅲ. 실험 2
1. 연구배경/목적
2. 가설
3. 연구방법
Ⅳ.결과 및 논의
Ⅴ. 참고문헌
“아무도 그러한 승리를 예견하지 못했다… …. 다만 군대가 무수한 미분적인 힘에 지배되어 승리를 이끌어 냈을 때에야 비로소 사람들은 이것이야말로 벌써부터 바랐던 일이다, 자기들은 벌써부터 그것을 예견하고 있었다고 스스로를 설득하기 시작했다.”
-Leo Tolstoy(1869) [전쟁과 평화] p.95
실험 방법
1. 결과 예측
“주어진 정보를 토대로 했을 때, 다음 네 가지 결과가 일어날 확률은 각각 얼마나 될 것인가?
(각 확률의 합은 100이 되어야함 )
1) 영국 승리
2) 구르카 승리
3) 교착상태, 정착되지 않음
4) 교착 상태, 평화 정착
2. 결과와 주어진 정보와의 관련성 평가
“제시된 각 정보가 결과를 예측하는데 얼마나 관련이 있었는가?”
Pezzo, Mark, ‘Surprise, defence, or making sense: What removes hindsight bias?’, Memory11. 4-5 (Jul-Sep 2003): 421-441.
김성옥 ( Seung Ok Kim ),황진 ( Jin Hwang ), "승부 예측 및 인과소재의 변화로 나타나는 사후과잉확신 편향", 한국스포츠심리학회지/16, 2005., 129-143, 한국스포츠심리학회
김성은(Sungeun Kim),현주하(Juha Hyun),한광희(Kwanghee Han), "예측과 정서가 후견지명 편향에 끼치는 영향", 한국HCI학회 학술대회/2008, 2008., 1325-1331, 한국HCI학회
이양구, "사후과잉확신편향에 관한 연구", 정치커뮤니케이션 연구/17, 2010., 249-285, 한국정치커뮤니케이션학회
이형권, "기업실패예측에 있어서의 hindsight bias", 世明論叢/3, 1994., 231-252, 世明大學校
최이문,최인철, "인지적 분주함과 설명의무가 사후과잉확신 편향에 미치는 영향", 한국심리학회지 사회 및 성격/16, 2002., 35-52, 한국심리학회
최이문, "인과 추론의 정도가 사후 과잉 확신 편향에 미치는 영향 = Causal reasoning and hindsight bias", 2001., 학위논문(석사)--, 서울대학교 대학원
최인철, "사후 과잉 확신 편향과 인과 추론", 한국심리학회지 일반/23, 2004., 137-152, 한국심리학회
황진, "스포츠 상황에서의 사후과잉확신 편향 연구 = (The)Study of hindsight bias in sports situation", 2005., 학위논문(박사)--, 서울대학교 대학원
