![[행정학] 비교행정론, 발전행정론, 신행정론-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/730/729665-0001.gif)
![[행정학] 비교행정론, 발전행정론, 신행정론-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/730/729665-0002.gif)
![[행정학] 비교행정론, 발전행정론, 신행정론-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/730/729665-0003.gif)
![[행정학] 비교행정론, 발전행정론, 신행정론-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/730/729665-0004.gif)
![[행정학] 비교행정론, 발전행정론, 신행정론-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/730/729665-0005.gif)
![[행정학] 비교행정론, 발전행정론, 신행정론-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/730/729665-0006.gif)
분야
hwpⅠ. 비교행정론
1. 의의
2. 발달배경
3. 접근방법
1) 리그스(Riggs)의 분류
2) 헤디(Heady)의 분류
Ⅱ. 발전행정론
1. 의의
2. 유사개념
3. 발전행정의 특징
4. 문제점(한계)
Ⅲ. 신행정론
1. 의의
2. 성립배경
3. 내용 및 특징
4. 신행정론의 한계
I. 비교행정론
1. 의의
비교행정이란 1950년대 미국에서 전개된 이론으로서 다양한 문화․ 역사․ 환경 ․ 제도․ 가치관․ 행동양식 등에 적용되는 행정이론 및 행정현상을 비교 ․ 검토․ 분석하는 것을 의미한다. 따라서 비교행정이론은 2차 세계대전 이후 미국의 원조를 강화하면서 보다 타당한 결과를 얻기 위해서는 후진국의 여러 가지 특징을 좀 더 정확히 파악해야 한다는 필요에서 등장하였다.
2. 발달배경
1) 신생국의 출현으로 유럽이나 북미의 선진국행정의 제도 및 기술을 후진국에 이식시켜 실제적인 경험과 조사연구를 통한 새로운 지식의 필요성이 대두되었다.
2) 행정학의 과학화를 위한 노력과 전통적 방법론에 대한 비판이 제기되었다.
3) 2차 세계대전 후 종래의 제도론적 접근법을 피하고 혁신적인 방법론을 모색하게 되었다. 즉, 비교정치론이 서구중심에서 신생국연구에 초점을 맞추게 되면서 발발하였다.
4) 후진국(개발도상국)의 원조계획과 학자들의 적극적인 현실참여로 비교행정에 관한 관심이 증대되었다.
