유권해석, 입법해석, 사법해석의 각각의 정의와 차이점을 비교 서술하세요

 1  유권해석, 입법해석, 사법해석의 각각의 정의와 차이점을 비교 서술하세요-1
 2  유권해석, 입법해석, 사법해석의 각각의 정의와 차이점을 비교 서술하세요-2
 3  유권해석, 입법해석, 사법해석의 각각의 정의와 차이점을 비교 서술하세요-3
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
유권해석, 입법해석, 사법해석의 각각의 정의와 차이점을 비교 서술하세요에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 유권해석의 정의
2. 입법해석의 정의
3. 사법해석의 정의
4. 유권해석, 입법해석, 사법해석의 차이점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
유권해석은 국가의 권한 있는 기관에 의하여 법의 의미내용이 확정되고 설명되는 것을 말한다. 즉 법을 해석할 권한이 있는 기관이 행한 법의 해석으로, 공적 구속력을 가지는데 강제적 해석이라고도 하며, 학리해석에 대응된다. 해석하는 기관에 따라 입법해석, 행정해석, 사법해석으로 나눌 수 있다. 이에 본론에서는 유권해석, 입법해석, 사법해석에 대하여 각각의 정의를 정리하고 그 차이점을 비교 서술하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 유권해석의 정의
유권해석이란 국가의 권한 있는 기관에 의하여 법의 의미내용이 확정되고 설명되는 것을 말하는 것으로 공적 구속력을 가지며 공권해석 또는 강제적 해석이라고도 하며 학리해석에 대응된다. 따라서 이것은 학리상으로는 부당한 경우라고 하더라도 이에 복종하여야 할 하나의 구속력을 가지고 있는 해석이다. 유권해석은 해석하는 기관에 따라 다시 입법적 해석 ? 사법적 해석 및 행정적 해석의 3종으로 구분된다.
참고문헌
법제처 홈페이지
김수정 저, 사회복지법제론, 학지사 2015
백윤철, 장교식 저, 사회복지법제 (헌법상 사회보장권을 중심으로), 삼보, 2013
하고 싶은 말
유권해석, 입법해석, 사법해석에 대하여 각각의 정의를 정리하고 그 차이점을 비교 서술하였다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.