![[독서감상문]라클로의 위험한 관계에 나타난 18세기 프랑스 사회의 모습-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80302-0001.gif)
![[독서감상문]라클로의 위험한 관계에 나타난 18세기 프랑스 사회의 모습-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80302-0002.gif)
![[독서감상문]라클로의 위험한 관계에 나타난 18세기 프랑스 사회의 모습-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80302-0003.gif)
![[독서감상문]라클로의 위험한 관계에 나타난 18세기 프랑스 사회의 모습-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80302-0004.gif)
![[독서감상문]라클로의 위험한 관계에 나타난 18세기 프랑스 사회의 모습-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80302-0005.gif)
![[독서감상문]라클로의 위험한 관계에 나타난 18세기 프랑스 사회의 모습-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80302-0006.gif)
![[독서감상문]라클로의 위험한 관계에 나타난 18세기 프랑스 사회의 모습-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80302-0007.gif)
![[독서감상문]라클로의 위험한 관계에 나타난 18세기 프랑스 사회의 모습-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/81/80302-0008.gif)
분야
hwpⅠ 들어가면서 - (라클로의 위험한 관계에 대한 개요)
1. 지은이(라클로 / Choderlos de Laclos) 소개
2. 작품(위험한 관계 / Les Liaisons Dangereuses) 소개
Ⅱ 라클로의 위험한 관계의 내용과 18세기 프랑스 사회 모습
1. 위험한 관계(Les Liaisons Dangereuses)의 줄거리
2. 18세기 프랑스 사회의 모습
3. 18세기 프랑스 문학의 특징
Ⅲ 나오면서 - (라클로의 위험한 관계의 감상평)
1. 위험한 관계의 줄거리
재산도 있고 미남에다가 지성을 겸비한 발몽 자작은 전형적인 바람둥이다. 그는 파리의 사교계를 드나들며 자신의 명성에 어울리는 여자를 유혹하고 정복한 다음 가차없이 차버리는 냉혹한 자이기도 하다 그는 여자를 유혹하는 것과 파멸시키는 것을 거의 똑같은 일로 여기는 그야말로 위험한 인물이다. 작품의 시작과 함께 그는 꽤 강력한 적수를 유혹하는 일에 손을 대기 시작하는데, 이 적수는 아름답고 정숙한 투르벨 법원장 부인이다. 이 부인을 정복하려고 그토록 열을 올리는 이유를 발몽은 '이 여자를 짝사랑한다는 웃음거리가 되지 않기 위해서'라고 말한다.
흠잡을 데 없는 투르벨 부인은 어떠한 도덕적 과오에 대해서도 경계하기 때문에 발몽의 공격은 쉽지 않고 오래 걸릴 것처럼 보인다. 이때 발몽의 사업을 방해하는 여자가 나타나는데, 바로 메르테유 후작 부인이다. 메르테유 부인은 사교계에서 정숙한 미망인으로 인정받고 있지만, 실상은 더할 나위 없이 방탕한 생활을 영위하고 있는 부도덕한 여자이며, 또한 사교계에서 온갖 모사를 꾀하는 매우 간교한 여자이기도 하다.
-중략-
Ⅲ 나오면서 - (라클로의 위험한 관계의 감상평)
이번 1학기 과제로 를 읽게 되었다. 는 우리나라에선 영화 이 대략적인 줄거리를 베낀 것으로 유명하다. 이 소설은 프랑스 혁명 직전, 프랑스 사교계에서 실제로 일어났던 일을 토대로 쓰여졌다고 하는데, 당시의 주요 인물들이 주고 받았던 편지들로 구성되어 있다.
이 책의 내용이 완전히 실화이고, 책에 실린 편지들이 실제로 쓰여진 것들로서 인물들의 이름만 바뀌어 나온 것인지에 대해선 확실하지 않다. 이 사건들이 실제로 있었을 법하긴 하지만, 마지막에 발몽이 결투로 죽고 메르테유 부인이 천연두에 걸려 천벌을 받게 된다는 극적인 결말에선 아무래도 허구의 냄새가 물씬 풍기기 때문이다.
하지만 이 소설이 실화이건 실화가 아니건 그건 그리 중요한 문제가 아니다. 별 기대없이 읽은 책이었기 때문에 이 소설에서 특별한 감동이나 성과를 얻지 못했지만 나름대로의 감상평을 써보려 한다.
우선 가장 먼저 독자의 주목을 끄는 것은 여러 사람의 편지들로 책 전체가 구성되어 있다는 점이다. 일명 서간체 소설이다. 한 두 사람의 편지가 계속 오간 것이라면 재미가 덜했겠지만, 약 열명(채 안 될 것이다)이 쓴 편지들로 책이 이루어져 편지를 쓰는 사람이 누구냐에 따라 문체가 바뀌는 것이 볼 만했다. 물론 번역체가 아니라 원문으로 봤다면 문체의 차이를 확연히 느낄 수 있었겠지만, 번역체로 되어 있어도 그 차이는 어느 정도 느껴졌다.
-이하생략-
