[복지국가의 유형] 윌렌스키, 퍼니스와 틸톤, 미쉬라, 에스핑-앤더슨의 복지국가

 1  [복지국가의 유형] 윌렌스키, 퍼니스와 틸톤, 미쉬라, 에스핑-앤더슨의 복지국가-1
 2  [복지국가의 유형] 윌렌스키, 퍼니스와 틸톤, 미쉬라, 에스핑-앤더슨의 복지국가-2
 3  [복지국가의 유형] 윌렌스키, 퍼니스와 틸톤, 미쉬라, 에스핑-앤더슨의 복지국가-3
 4  [복지국가의 유형] 윌렌스키, 퍼니스와 틸톤, 미쉬라, 에스핑-앤더슨의 복지국가-4
 5  [복지국가의 유형] 윌렌스키, 퍼니스와 틸톤, 미쉬라, 에스핑-앤더슨의 복지국가-5
 6  [복지국가의 유형] 윌렌스키, 퍼니스와 틸톤, 미쉬라, 에스핑-앤더슨의 복지국가-6
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[복지국가의 유형] 윌렌스키, 퍼니스와 틸톤, 미쉬라, 에스핑-앤더슨의 복지국가에 대한 자료입니다.
목차
복지국가의 유형

I. 윌렌스키의 복지국가 유형

II. 퍼니스와 틸톤의 복지국가 유형
1. 적극국가
2. 사회보장국가
3. 사회복지국가

III. 미쉬라의 복지국가 유형
1. 분화적 복지국가
2. 통합적 복지국가

III. 에스핑-앤더슨의 복지국가 유형
1. 자유주의 복지국가
2. 조합주의(보수주의) 복지국가
3. 사회민주주의 복지국가

* 참고문헌
본문내용
복지국가의 유형

복지국가가 모든 국민의 삶의 안전보장을 위해 어떤 종류의 평등을 어느 정도 실현하려 하는가, 그리고 자본주의의 변혁을 어느 정도 추구하려 하는가 하는 문제는 여전히 논란거리이다.
또한 19세기 후반 독일에서 최초로 사회보험제도가 도입된 이래 2차대전 이후에는 거의 모든 나라들이 복지국가를 국가이념으로 수용하기에 이르렀다. 따라서 복지국가를 논의할 때 복지제도의 존재유무를 기준으로 복지국가를 구분할 수 없다. 왜냐하면 거의 모든 나라들이 복지제도를 실시하고 있기 때문이다. 복지제도의 유무를 기준으로 할 경우 복지국가는 덜 발전된 복지국가 혹은 보다 발전된 복지국가에 속하게 되어 모든 나라가 복지국가가 되는 것이다. 즉 모두가 복지국가에 속하지만 정도의 차이만 있는 것이다.
그러나 오늘날 복지국가의 형태는 매우 다양하다. 복지국가 프로그램에 어떤 국가들은 국민 총생산의 30%이상을 사용하며, 어떤 국가들은 약 10% 정도를 사용한다. 또한 어떤 국가들은 자본주의 사회의 시장기제를 유지하기 위하여 사회복지 프로그램을 택하는 반면, 어떤 국가들은 불이익집단의 진정한 복지를 위하여 복지국가를 택한다. 복지국가의 정책결정에 있어서 어떤 국가들은 노-사정 협동적으로 촉진되는 반면, 어떤 국가들은 다양한 이익집단들의 경쟁과정에서 이루어진다. 어떤 국가들의 복지프로그램은 복지급여를 하나의 사회권으로 인정하여 국민들이 자본주의 시장기제에 예속되는 것을 가능한 한 탈피시키는 것을 목표로 하는 반면에, 어떤 국가들의 복지프로그램은 시장에서의 소득에 일차적인 책임이 있는 것을 강조하고, 여기에서 해결이 안 된 잔여적 집단만을 대상으로 하는 것을 목표로 한다.
이처럼 복지국가는 모두 동일한 실체가 아니며 복지국가들 안에서도 여러 가지 유형으로 구분될 수 있다는 것이 학자에 따라 다양하게 제시되고 있다.
하고 싶은 말
잘 요약 및 정리한 레포트 자료입니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.