역사 교과서 논쟁 분석

 1  역사 교과서 논쟁 분석-1
 2  역사 교과서 논쟁 분석-2
 3  역사 교과서 논쟁 분석-3
 4  역사 교과서 논쟁 분석-4
 5  역사 교과서 논쟁 분석-5
 6  역사 교과서 논쟁 분석-6
 7  역사 교과서 논쟁 분석-7
 8  역사 교과서 논쟁 분석-8
 9  역사 교과서 논쟁 분석-9
 10  역사 교과서 논쟁 분석-10
 11  역사 교과서 논쟁 분석-11
 12  역사 교과서 논쟁 분석-12
 13  역사 교과서 논쟁 분석-13
 14  역사 교과서 논쟁 분석-14
 15  역사 교과서 논쟁 분석-15
 16  역사 교과서 논쟁 분석-16
 17  역사 교과서 논쟁 분석-17
 18  역사 교과서 논쟁 분석-18
 19  역사 교과서 논쟁 분석-19
 20  역사 교과서 논쟁 분석-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
역사 교과서 논쟁 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 역사교과서 논쟁에서 다루어지는 문제점
Ⅲ. 역사교과서 쟁점들로부터의 교훈
Ⅳ. 결론 및 정리
본문내용
Ⅱ. 역사교과서 논쟁에서 다루어지는 문제점
식민지 근대화론(교학사) VS 내재적 발전론(금성)
일제 강점기 도시의 모습
일제 강점기 공업
일제 강점기 농업
공통점: 사회주의 계열 독립운동에 대한 누락

1. 식민지 근대화론(교학사) VS 내재적 발전론(금성)
식민지 근대화론
“일제 강점기에 자본주의화를 비롯한 근대화가 달성되었고 이것이 한국의 경제 발전의 원동력!”

내재적 발전론
“일제가 없었어도 자본주의화는 가능했고 일제 강점기에 우리 민족은 수탈당했다!”

쟁점1: 식민지 근대화론의 정치적 함의? 단순한 탈민족주의?
Cf) 식민지 근대화론자 안병직 교수가 말하는 한국의 미래과제: 자본주의적 선진화

쟁점2: 그렇다면 두 이론이 상정하는 역사의 주체는 각각 누구?
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.