소개글
[관료제론] 관료제와 민주주의에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ.머리말
Ⅱ.몸말
1.관료권
2.한국사회와 계급으로서의 관료제
3.민주주의
4.관료제와 민주주의의 딜레마
Ⅲ.꼬리말
본문내용
지난 수업 시간동안 우리는 관료제의 개념과 맑스,모스카,미헬스의 고전적 관료제 이론,베버의 이념형 이론, 현대 관료제 이론 등을 배웠다. 이번에 다룰 주제는 ‘관료제와 민주주의’인데, 우리 조원들은 ‘그동안 다뤄왔고 앞으로 다룰 수업 내용 전반에 걸쳐있는 광범위한 가장 핵심적인 주제’이고 ‘아직도 진행 중인 복잡한 성격의 문제’라고 일단 의견을 모았다.
현대사회는 민주주의 사회라는 공식에 이의를 제기할 사람은 그리 많지 않을 것이다. 하지만 뒤에 설명할 거버넌스(gorvernance)의 잣대를 들이대어 보면 사회조정 기능의 수행 대부분이 정부에,공공관료제에 집중되어 있었고 현재도 (많이 줄어들기는 했지만) 그러하다는 것을 알 수 있다. 이는 민주주의의 어원인 ‘민중 권력’,‘국민 지배‘라는 기본적인 민주주의 이념과 대비된다. 관료제라는 제도가 거대 조직에 더 적합한 제도라고 한다면 국가라는 거대한 조직은 관료제가 가장 잘 어울리는 조직이 될 것이다. 그런데 현재 우리가 시행하고 있는 대의 민주주의,즉 의회민주주의에 의해 구성된 정부 관료제가 전 사회에 걸쳐 막강하고도 독점적인 힘을 지니게 되었다는 사실은 아이러니하지 않을 수 없다.
이런 문제의식을 가지고 본 보고서에서는 먼저, 관료제가 갖는 권력과 계급적 속성을 살펴보고 그 권력의 근원을 살펴본 다음, 이러한 성격의 관료제가 민주주의와는 어떤 관계를 가지는지 알아본다. 여기서 관료제는 민주주의에 위협이 될 소지가 있는가? 하는 문제를 사례를 더해 토론 주제인 ‘관료권의 남용가능성’과 더불어 살펴본다.