[여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구

 1  [여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구-1
 2  [여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구-2
 3  [여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구-3
 4  [여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구-4
 5  [여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구-5
 6  [여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구-6
 7  [여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구-7
 8  [여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구-8
 9  [여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구-9
 10  [여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구-10
 11  [여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[여성학]여성언어의 사회언어학적 특성 연구에 대한 자료입니다.
목차
0. 언어의 이데올로기적 층위에 대한 이론적 고찰

1. 남성형 총칭과 남성중심적 사고

2. 모욕적 언어로서의 '여성'

3. 미모를 가꾸고 침묵을 지켜라

마치는 글: 어휘의 권력, 이야기의 권력, 맥락의 권력, 그리고 권력의 맥락

■ 참고문헌

본문내용
사실, 언어는 사고에 일방적으로 영향을 미칠 수도 있고, 그 정도까지는 아니더라도 충분히 사고를 반영하고 있을 수도 있으며, 사고의 일방적 지배를 받을 수도 있다. 양자간의 우열관계를 막론하고 중요한 것은 사고와 분리된 순수한 언어를 상정하기란 그다지 용이하지 않다는 것이다. 성차별적인 언어 사용의 문제점을 지적하는 것 역시 이러한 생각을 기반으로 할 때 가능하다. 즉, 성과 관련하여 사용되는 표현이 상당부분 성에 대한 특정한 인식을 반영하고 있으며, 역으로 그러한 표현들에 의해 특정 종류의 性인식이 굳어지고 강화될 소지가 충분히 있는 것이다. 나아가, 대부분의 언어가 그러하듯이, 성과 관련된 가치함축적 언어 역시 지극히 보편적으로 사용되어 거의 무의식의 차원에서 한 개인의 언어습관으로 자리잡기 때문에, 일상생활에서 그러한 언어의 출현을 포착하고 그 사용에 비판적이 되어줄 것을 기대하기는 매우 어렵다.

다음의 글은 이러한 문제의식에서 출발하여 우리의 언어생활이 남성중심적 모델에 근거한 고질적이고 관습적인 어법에 물들어 있음을 보이고자 한 것이다. 우선, 남성중심적 총칭­인간에 대한 총칭­ 속에 여성이 삭제되어 있음을 지적하고, 그에 따라 여성을 지칭하는 용어는 인간의 하위범주로 자리매김되어 있음을 확인할 것이다. 남성형 총칭과는 구분되게, 총칭 속에서 삭제된 '여성'이라는 명사는 '남성'과는 너무나 비대칭적으로 모욕적 언어와 관련하여 그 자체가 광범위한 함의를 가지고 있다.
참고문헌
·글로리아 스타이넘, 곽동훈 옮김, 여성망명정부에 대한 공상, 현실문화연구, 1995.
·데보라 카메론, 이기우 옮김, 페미니즘과 언어 이론, 한국문화사, 1995.
·마리나 야겔로, 강주헌 옮김, 언어와 여성: 여성의 조건에 대한 사회언어학적 접근, 여성사, 1994.
·리타 그로스, 김윤성·이유나 옮김, 페미니즘과 종교, 청년사, 1999.
·수젯 엘진, 심정순 옮김, 언어희롱: 남성의 언어게임과 여성의 자기방어법, 삼신각, 1998.
·스티븐 핀커, 김한영·문미선·신효식 옮김, 언어본능, 그린비, 1998.
·캐롤 타브리스, 히스테리아 옮김, 여성과 남성이 다르지도 똑같지도 않은 이유, 또 하나의 문화, 1999.
·민현식, "국어 남녀 언어의 사회언어학적 특성 연구", 숙명여자대학교 석사학위논문, 1996.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.