분야
hwp- 목차 -
Ⅰ 서론
1. 연구 목적
2. 연구 방법 및 범위
Ⅱ 비교행정의 이론적 논의
1. 비교행정 의의 및 등장배경
2. 비교행정의 접근방법
3. 비교행정의 한계 및 발전방향
Ⅲ 비교행정론에서 본 한국행정
1. Riggs의 Sala Model
2. 발전도상국의 행정행태
3. 한국의 행정행태
Ⅳ 결 론
Ⅰ 서 론
1. 연구 목적
비교행정은 2차 세계대전 이후 동서 냉전체제가 구축됨에 따라 신생국 및 제 3세계 국가에 대한 미국과 소련의 이데올로기경쟁이 활발해지게 되고, 이 가운데 특히 미국의 행정이론을 이들 국가에 적용하는 과정에서 생태적 요인의 차이로 인한 적용의 한계 등의 문제점이 나타나게 되어 그 원인과 해결책을 알아보기 위해 탄생되어진 이론이다.
비교행정이론은 문화와 환경이 서로 다른 각국의 행정의 차이를 규명하고 여러 나라에 적용되는 일반 법칙적이고 과학적인 행정이론 개발을 위하여 각국의 행정현상을 체계적으로 비교연구하는 것이다. 이러한 비교행정은 오래전에 나타난 행정 패턴으로 실제 그 적용에 있어서는 많은 비판점을 가지고 있다. 그렇지만 우리나라의 행정체제는 미국의 행정이론을 답습한 모방적 행정체제로써, 미국 원조계획의 일환이었다. 이에 우리나라의 행정과 비교행정이론의 등장환경이 비슷하여 우리의 행정체제와 밀접한 관련을 가지고 있다고 생각된다. 따라서 비교행정론을 통해 한국행정체제를 파악하여 보겠다.
2. 연구 방법 및 범위
이러한 연구 목적을 달성하기 위하여 행정학 전문서적 및 논문 등을 활용하여 비교행정에 대하여 고찰하겠다. 또한 연구 범위를 정함에 있어서는 비교행정론 자체가 학자들마다 분석방법이 다양하고 이론적 학문체계로는 불안정하다는 점에서 너무 추상적이고 방대하여 어렴움이 있다고 생각된다. 이에 거시적인 관점에서 한국행정현상을 파악해보겠다.
Ⅱ 비교행정의 이론적 논의
1. 비교행정 의의 및 등장배경
1) 비교행정의 개념
비교행정이란 이질적인 문화권과 국가배경을 지닌 다양한 여러 행정체제의 모든 실질적인 자료를 활용하여 행정현상의 변수와 이동성을 발견하고, 여러 행정체제에 적용될 수 있는 행정이론을 검증확장하기 위한 일련의 행정에 관한 연구 및 분석활동을 의미한다. 이것은 국가의 경계를 초월해서 보편타당성을 지니는 행정지식을 모색하는 일반화 연구와 한 특정 국가의 행정체제의 특이성에 포커스를 맞추는 분리주의적 연구의 상호 균형적 연구를 통해서 범세계적으로 적용될 수 있는 행정과학을 정립함에 있어서 필수적으로 요구되는 지적 작업인 것이다.
2) 비교행정의 목적
