분야
hwp세계적으로 자본주의가 득세하고 사회주의가 몰락하는 추세는 현재로서는 돌이킬 수 없는 것처럼 보인다. 이러한 추세 가운데도 각국의 자본주의는 나름대로 모두 특색을 가지고 있다. 미국의 전문경영인 중심의 자유주의적 시장경제, 일본의 기업중심의 자본주의, 독일의 사회적 시장경쟁 등이 기업의 소유구조와 지배구조, 기업과 이해 당사자의 관계, 그리고 정부의 역할 등에 있어서 모두 다른 특성을 가지고 있다. 한국의 자본주의에서는 재벌에 관한 논의가 한국경제의 핵심적 과제가 되고 있다.
재벌은 급속한 경제 성장기를 거치는 동안 소수의 특정개인과 그 가족들에게 너무 많은 부와 생산수단이 집중하면서 출현한 것이다. 그런데 이제는 이러한 집중현상이 절대적 규모나 상대적 규모 모두에서 너무 과도하게 되어 그로 인한 폐해가 경제 부분을 넘어서서 정치, 사회 분야에까지로 확장되고 있는 실정이다.
지금부터 재벌의 개념부터 시작하여, 재벌경영체제의 특징과 장단점은 구체적으로 무엇이며, 대표적인 재벌경영자는 누가 있는지 등을 알아보고자 한다.
제1절 재벌의 개념
한국의 재벌은 총수라고 하는 한 개인을 정점으로 그 가족이 많은 기업들에 대해 소유권을 장악한 후 이를 발판으로 이들에 대해 경영권까지 행사하면서 이 기업들을 실질적으로 지배하게 되는 배타적 기업군이다. 즉, 한국의 재벌은 한 개인이 소유와 경영을 실질적으로 장악하고 있는 수많은 개별기업들의 집합체이다.
제 2절 한국 재벌체제의 장점
우선 한국적 기업경영이란 무엇인가? 기업이란 이윤을 추구하는 사람들의 모임이다. 기업은 이윤을 추구하는 과정에서 자신에게 주어진 다양한 형태의 환경에 적응해 나가는 그런 존재이다.
따라서 한국적 기업경영은 인위적으로 창조된 것이 아니고, 주어진 환경에 적응해 나가는 과정에서 자연스럽게 형성된 것으로서 진화의 산물이라고 표현하는 것이 올바르다고 할 수 있다. 한국적 경영을 떠올릴 때면 맨 먼저 생각하는 것이 재벌체제라 할 수 있다. 서구인들의 시각에서 이해할 수 없는 것이 재벌, 그룹체제라고 할 수 있다. 왜, 유독 한국인은 주력기업에 안주하지 않고 다양한 종류의 사업에 손을 대는 것일까. 설득력 있는 설명은 그 동안 우리가 처한 환경이 대단히 거래비용이 높았다는 점이다.
한국경제가 금융부문부터 실물부문에 이르기까지 시장에서 거래당사자를 찾고, 계약을 체결하고, 이를 준수하는 비용이 적게 드는 체제였다면 재벌체제는 등장하지 않았을 것이다. 경제가 발전함에 따라 금융과 실물이 발전하면서 한국적 경영 역시 환경변화에 적응해갈 수밖에 없을 것이다. 왜냐하면 각종 계열사를 거느리는 데 관리비용이 만만치 않기 때문이다. 요컨대 재벌체제를 근간으로 하는 한국적 경영은 영구불변인 것이 아니고, 한시적으로 한 시대가 낳은 것이라고 할 수 있다. 한국 재벌 체제는 신속한 의사결정을 할 수 있다는 점, 인력정보자금을 최대한 활용할 수 있다는 점, 위험분산에 효율적인 수단이며, 한국인들이 가진「관계」의 문화에 적절한 체제라는 장점을 갖고 있다.
1.장점
