분야
hwp내 발이 더 나은 목표에 있음을 난 발견해
난 목표에 미소를 띄고
그 느낌이 풍부해 - 어제 -
오늘날은 방대한 주장이 있어
내가 그랬던 것처럼 자신을 의심하지 않습니다
나에게 만족합니다.
하지만 나는 뭔가 적당하기에는 어색한
너무 커서 맞지 않은 것으로 입증된 것이 있다는 것을 안다.
해결중심 실천은 gt-c gt-form-c gt-res-c gt-res-p gt-res-data gt-res-content 사회 복지사와 클라이언트가 문제 그 자체 보다는 해결책이나 문제에 대한 예외에 임상적 개입을 하는 단기 접근이다(Corcoran, 2000b; Dejong & Berg, 2002; OHanlon & Weiner-Davis, 1989). 그것의 초점은 클라이언트가 제시된 문제의 해결책을 찾는 목표를 향해 그들의 강점과 자원을 확인하고 확대하는 것을 돕는데 있다. 해결중심 치료(SFT)는 단 하나의 이론적 관점을 대표하는 것이 아니라, 임상 실천, 사회학, 철학에서 이론을 도출한 실천 모델이다. 이 모델은 분명히 지금까지 논의되었던 대부분의 실천 이론보다도 훨씬 더 미래를 지향하고 있다. 실천의 관점에서부터, 문제 해결의 강조에 보다 더 급진적이다.
1. 기원과 사회적 맥락
ORIGINS AND SOCIAL CONTEXT
해결중심 치료의 기본 원칙은 시스템, 인지, 의사소통 그리고 위기개입 이론의 간단한 치료 원칙과 구성주의의 사회 이론이 합성된 개념을 반영한다. 우리는 12장의 naative 이론의 내용에서 설명되어지는 마지막 장을 제외하고 이들 이론 각각의 영향을 재검토할 것이다.
이미 5장에서 논의된 가족시스템 이론은, 사회복지 직업의 초석이며, 실천에서 해결중심 접근방식에 큰 관련이 있다(Andreae, 1996). 인간행동은 개인적 성격의 기능이 다른 사람들과의 관계와 그들이 직면하는 환경상황보다 적게 작용된다고 가정한다(Von Bertalanffy, 1968). 시스템의 어떤 영역에서 활동은 다른 모든 영역에 영향을 미친다. 주어진 시스템에서 개인의 생각, 감정, 그리고 행동은, 시스템의 다른 요소의 행동에 영향을 주고, 영향을 받는다.
임상실천에서 체제사고의 중요한 측면 중의 하나는 변화노력이 제시된 문제에 직접적으로 관련되지 않아도 된다는 것이다. 왜냐하면 어떤 변화는 전체 시스템에 영향을 미치고, 새로운 행동은 예측되거나 또는 포함될 수 없는 방법으로 그것의 요소에 영향을 미칠 것이기 때문이다. 사회복지사는 클라이언트 시스템과 작업을 할 때, 변화에 대한 많은 전략을 고려해야 한다.
SFT는 주로 캘리포니아의 팔로알토(Palo Alto)에 있는 정신연구소 (MRI: Mental Research Institute)에서 개발된 생각시스템(systems thinking)에 영향을 받았다(Weakland & Jordan, 1992). MRI의 간단한 치료 모델은 임상 문제를 사람들이 그것을 해결하지 않은 삶의 문제와 관련하여 상호 작용의 양식으로 설정하였기 때문에 개발된 것으로 본다. 이러한 양식은 미온적 반응, 과잉 반응, 회피, 부정, 심지어는 상황을 악화하는 행동을 취하는 것이 포함된다. 어떤 의미에서 문제는 실패한 해결의 총계가 된다. MRI의 개입은 클라이언트의 악순환의 사이클을 파악하고, 탐구하며, 문제 사이클을 중단할 새로운 방법을 찾는 노력으로 대표된다. 이 과업의 초점은 기본적인 문제가 아니라 나타나는 문제에 있다.
인지 이론(Cognitive theory)은 사람들이 생활에서 독특한 의미를 만드는 방법의 계정과 해결 중심의 실천 원칙의 발전에 기여했다. 6장에서 설명하는 스키마의 개념은, 우리가 이상적으로는 유연하지만 때로는 융통성이 없는, 삶의 도전에 우리의 적응력을 향상시킬 수 있는 새로운 정보의 소화를 막는 사고의 습관을 어떻게 개발하는지 설명하고 있다.
의사소통 이론 및 언어의 연구는 자기와 세계를 향한 그들의 태도에 대해 사람들이 사용하는 단어의 영향과 관련하여 해결중심 치료의 개발자에 관심이 있다(de Shazer, 1994).
SFT는 언어가 현실을 구성한다는 가정으로부터 진행되고 따라서 그것은 임상 개입에서 언어의 명확성을 강조한다. 오스트리아의 철학자 Wittgenstein에 의하면, 언어는 모호하고, 추상적이고 또는 사변적인 의미의 결핍이다. 사회 복지사는 클라이언트의 관심과 목표의 구체적인 성격을 이해하기 위해서 열심히 시도하고, 뿐만 아니라 구체적인 변화를 지향하는 클라이언트에게 주도권을 지원한다. 해결중심 실천가는 마찬가지로 다른 많은 실천 이론을 기반으로 한 추상적 개념에 불신을 가지고 있다. 이러한 (뇌리를 사로잡는)생각은 더 나은 클라이언트의 복지의 목표를 향하는 것이 의미없고, 나쁘고, 비생산적이란 것이다.
