분야
hwp전제의 유형
요약 정리
1. 문제제기
속담과 관용어의 차이점은 관용 표현에 대한 논저에서 빠짐없이 다루어지는 부분이다. 그럼에도 이 논문에서 다시 다루는 이유는 동일한 표현이 관형어 혹은 속담으로 분류되고 있다는 사실 때문이다. 이러한 사실은 어휘 의미론 교재나 사전의 항목 구성, 어휘 교육 등에 있어 매우 혼란한 양상을 나타낸다.
이에 이 글에서는 의미 실현 양상을 중심으로 속담과 관용어의 차이점을 살펴보려고 한다. 관용어는 관용적 의미로만 실현되나 속담은 관용적 의미는 물론 축자적 의미로 실현된다는 점은 속담과 관용어를 구별하는 중요한 용법이 될 수 있다.
2. ‘체언형 관용 표현’의 개념 및 분류 양상
이 글에서는 관용 표현들의 분류 양상을 제시한 후 그 차이점을 진술하려고 한다. 이에 이 장에서는 분류에 있어 혼란한 양상을 보이는 표현 중 ‘체언형 관용 표현’을 중심으로 논의하기로 한다.
‘체언형 관용 표현’이란 관용 표현 중 ‘체언으로 종결되는 것’으로 이들 중 ‘종결되는 체언을 수식하는 성분이 있으며’ ‘구의 형식을 갖춘 것’을 의미한다. ‘개밥의 도토리, 굴레 벗은 말, 그림의 떡, 꿀 먹은 벙어리, 눈 뜬 장님, 독안에 든 쥐, 빛 좋은 개살구, 새발의 피, 우물 안 개구리, 제 눈에 안경’같은 것이 이에 해당한다.
그런데 이들 표현의 속담 혹은 관용어로 분류에 있어서는 어느 유형보다도 일치되지 않고 있다. 어느 논저에서도 ‘체언형 관용 표현’을 속담 혹은 관용어로 분류하는 분명한 근거를 제시하지 않고 있다. 이를 통해 다음과 같은 두 가지 사실을 생각할 수 있다.
첫째는 각 의견 중의 하나는 수저외어야 한다는 것이다. 즉 동일한 표현이 속담이나 관용어의 특성을 설명하는 예로 사용되므로 분류만 바르게 된다면 어느 하나의 설명은 수정되어야 한다. 둘째는 관용 표현에 대한 논의에서 각 범주 별 형태 분류는 관심에서 배제되었음을 알 수 있다.
결국 그 동안 개별 표현의 분류 및 사용 양상에 대한 연구와 속담과 관용어에 대한 세밀한 비교 연구가 부족했다는 것을 알 수 있다. 따라서 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 보다 새로운 연구 영역 및 방법이 필요하다. 그 중의 하나가 사용 양상을 고려한 차이점을 제시하는 것이다.
3. 속담과 관용어의 차이점 논의 검토
지금까지 제시된 속담과 관용의 차이점을 요약 정리해보면 다음과 같다.
