소개글
우리나라 사회복지시설평가의 문제점과 개선방안2에 대한 자료입니다.
본문내용
먼저 사회복지시설평가의 문제점과 개선방안을 알아보기 이전에 사회복지시설의 유형과 목적 필요성을 알아보려한다. 먼저 사회복지시설의 유형이다. 사회복지시설은 크게 시설의 설립 및 운영주체, 이용자의 부담여부, 시설서비스 기능, 시설규모, 사회복지서비스법이 정하는 시설의 종류, 시설이용방법 등 그 분류기준에 따라 다양하게 구분될 수 있다.
시설의 설립 및 운영주체에 따른 분류는 국가 또는 지방자치단체가 설립하여 직접 운영하는 공립 공영시설과 국가 또는 지방자치단체가 설립하여 민간법인에 위탁 운영하는 공립민영시설이 있다. 그리고 민간이 설립하여 그 운영을 국가 또는 지방자치단체에 위탁하거나 또는 헌납한 사립 공영시설과 민간법인이 설립하여 직접 운영하는 사립민영시설이 있다. 우리나라의 대부분 시설이 사립민영시설 형태에 속한다.
사회복지시설은 이용자 부담에 따라 무료와 유료로 구분될 수 있으며, 시설이용방법에 따라 구분하면 수용시설과 이용시설이 있다. 그리고 시설서비스 기능에 따른 형태는 생활시설, 재활시설, 작업시설, 이용시설, 복합기능시설이 있다. 시설규모에 따른 형태로는 소규모시설, 중간규모시설, 대규모시설 등이 있는데, 소규모시설은 그룹 홈, 숙소 및 소규모의 시설로 50명 미만의 시설을 말하며, 중간규모시설은 100명 전후의 시설이며, 대규모시설은 150명 이상의 시설이다. 또한 사회복지시설은 사회복지 서비스 관련법이 정하고 있는 시설형태와 시설이용방법에 따라 구분된다.
출처 http://blog.naver.com/turtle125?Redirect=Log&logNo=30013030208
다음은 목적이다. 사회복지관에 대한 평가는 기본적으로 현재의 운영상태보다 더 효율적인 운영과 전문성 향상 및 책임성, 투명성 확보를 위하여 당연히 필요한 제도임에 틀림없다.
지금까지 서울시에서 실시한 네 차례의 평가로 사회복지관의 많은 발전이 있었음은 부인할 수 없을 것이다. 그러나 한편으로 현재의 평가제도가 현장으로부터 비판을 받음은 물론 순기능보다는 역기능인 불신을 초래하고 있다는 사실 또한 분명하다. 더욱이 해가 거듭될수록 그 폐해가 증가되고 있어 사회복지관의 장기적 발전을 위해서 하루 빨리 개선하지 않으면 안 될 시점이라 여겨진다. 지역사회의 대표적인 직접 서비스 기관인 사회복지관이 지역사회 복지사업을 성실히 수행하여 지역에 없어서는 안 될 시설로 정체성을 확립하고 있는 현실에서 불공정한 평가로 인하여 그 위상이 손상되어서는 안 될 것이다.
그럼에도 불구하고 평가를 반드시 해야 하는 목적은 다음과 같이 몇 가지로 분류할 수 있을
것이다.
첫째, 사회복지관 운영의 책임성과 효과성 검증.
둘째, 사회복지 서비스의 질적 향상과 전문성 확보.
셋째, 클라이언트에 대한 신뢰성 및 만족감 제고 등
위와 같은 목적으로 사회복지관 평가가 공정하게 이루어져 공적기관으로부터 사회복지관에 대한 권위와 위신이 인정되어야 할 것이다.