워크숍에 참석했던 사람 중 일부는 그를 “종교적 교주”로 받들면서 형태치료의 교리를 전도해 나갔다. 저서에서 펄스는 기계적으로 형태치료자의 흉내를 내면서 엉터리 형태 치료를 하는 사람들에 대해 걱정을 나타내기도 하였지만, 이런 유형의 숭배를 없애는 일에는 별 관심을 나타내지 않았다.
치료목적: 역기능적 삼인군 가족(부모, 아동) 관계에서 유래된 쟁점을 현재 상황에서 이해하게 하고, 긍정적인 것으로 부각.
역기능적 대처방식에서 벗어나기, 죄의식없이 가족규칙과 부모의 규제로부터 개별성 갖기 궁극적으로 자존감 향상
강력한 경험의 변화: 생존과 관련한 정서
관계 비교
◇기존 접근법에서의 치료자와 클라이언트 관계
: 위계적이고 수직적인 관계
◇클라이언트중심 모델에서의 치료자와 클라이언트 관계
: 평등하고 수평적인 관계
◇인간은 본질적으로 신뢰받을 만한 존재
: 치료자의 직접적인 지시가 없이도 자신과 자신의 문제를 이해할 수 있는 잠재
치료자는 내담자에게 타인과 의미 있는 관계를 맺는 법을 가르친다.
즉 우리의 행복과 성취감이 좋은 인간관계에 의해 좌우된다는 것, 또 우리의 선택이 어떤 인간관계를 가지고 있는지 또는 가지게 될지를 결정한다는 것이다. 그러나 인간이 원하는 것과 현실세계에서 지각되는 것 사이에 차이를
관계에서 특별한 의미를 지닌다. 심리치료의 실제에서 인간 중심 접근법은 내담자가 그들의 치료자를 선택할 수 있고, 치료의 빈도와 기간을 결정할 수 있고, 말을 하거나 하지 않기로 선택할 수 있으며, 무엇이 이야기되어야할지 결정하고, 자신의 통찰을 얻고, 자기 삶의 개척자가 될 수 있는 사람으
관계 및 거기 부착된 가치를 포함한 관계의 지각
* 자아와 경험사이의 불일치(incongruence between self and experience) :스스로 지각하고 있는 자아와 자기가 치룬 경험과 일치하지 않는 일
* 일치, 조화(congruence) : 자아개념의 조화있고 건전하게 상징화된 상태
* 긍정적 자아지각(positive self-regard) : 타인의 태
내담자에게 대화한다면 내담자들은 덜 공격적이 되어 자신과 주변세계의 경험에 보다 개방적이 된다고 보았다. 이러한 긍정적인 인간관은 치료의 실제에 중요한 의미를 갖는다. 개인은 부적응한 상태로부터 건강한 심리적 상태로 나아가려는 내재적인 능력을 갖고 있다는 신념 때문에 치료자는 일차
현실치료 이론의 발달 배경
○ 현실요법 발전의 3단계
1) George L. Harrington기(현실치료의 태동기)
해링톤은 글라서가 캘리포니아의 웨스트 로스엔젤레스 재향군인병원에서 정신과 수련의로 일할 때의 지도교수였다. 행링톤과 글라서는 정신증 중환자를 위한 정신분석치료 방법과 약물치료
치료의 기본이론은 “만일 ~한다면, ~할 것이다(if~,then~)”이라는 가설의 형태이며, 이 가설은 치료자의 태도 속에 일치성, 긍정적인 존중 및 공감적인 이해 등과 같은 조건이 존재할 때 내담자에게서 성장적인 변화가 일어난다는 것을 말한다. 또한 이것은 인간 본성에 대한 기본적인 견해에 의거하며,
관계 맺기, 경청하기, 공감하기: 내담자-중심 치료 초기단계에서 혁신적이라고 간주되었던 것들이 지금은 여러 유형의 치료학파로서 활동하는 임상가들에게 외관상으로는 당연하게 받아들여지고 있다. 믿기지 않겠지만 로저스와 그의 동료들이 선구적인 연구를 시작하기 전까지는, 치료자가 내담자의