비례대표제 요소가 우월한 혼합선거제도(반영비율: 비례대표50%+다수대표50%))
<독일 선거제도의 변천>
①1949년: 절대적 다수대표선거(60%)>비례대표선거(40%)
1인 1표제: 직선선거구후보와 그가 속한 정당의 명부 지지
②1949년 이후: 선거구 증가, 의원수 증가, 직선의원수 증가, 봉쇄조항 강화, 1인2표제
비례대표제 요소가 우월한 혼합선거제도(반영비율: 비례대표50%+다수대표50%))
<독일 선거제도의 변천>
①1949년: 절대적 다수대표선거(60%)>비례대표선거(40%)
1인 1표제: 직선선거구후보와 그가 속한 정당의 명부 지지
②1949년 이후: 선거구 증가, 의원수 증가, 직선의원수 증가, 봉쇄조항 강화, 1인2표제
개혁을 추진하는 정치주체의 면에서 보면, 각 정권이 추진하는 개혁프로그램들은 그 안에서는 이념적 동일성·일치성 또는 연관성을 필연적으로 갖게 된다. 따라서 이들 개혁을 총체적·총괄적으로 정치개혁이란 이름으로 묶어 하나로 다루어도 좋을 것이다. 이 경우에 있어 정치개혁이란 말은 당연히
대표제로 선출토록 하고 비례대표국회의원은 각 정당이 지역구국회의원총선거에서 얻은 득표비율에 따라 의석을 배분토록 하고 있다. 현행 비례대표국회의원선거제도의 개요를 보면 다음과 같다.
① 유권자는 지역구후보자에게만 투표하며 비례대표국회의원명부에는 투표하지 않는다. 유권자는
정당공천, 미공천, 예비선거 등의 여부를, 선거구 크기는 선거구당 의석수로 1인을 뽑는 소선거구, 2-5인을 뽑는 중대선거구 등으로 구분하는 것이다. 당선자확정방식은 다수득표자를 선택하는 다수대표제(1위대표제, 절대다수대표제), 사표 등도 반영하는 비례대표제(정당명부식 비례대표제, 단기이양
‘탄핵심판론’과 ‘1인 2표 정당명부식 비례대표제’ 로 압축될 수 있는, 2004년 17대 총선은 한국 정당 정치 사상 유례없는 선거이다. 17대 총선 이후 여러 분석을 종합해 볼 때, 이 선거는 ‘탈지역주의’의 가능성을 확인한 선거 였고, 한국 정당정치 ‘40년만에 개혁주의가 다수파로’ 진입할 수 있었
정당명부비례대표제
6. 한국 노동자 정당의 향후 발전방향
17대 총선에선 민주노동당이 헌정
사상 처음으로 원내진출을 함과
동시에 민주당과 자민련을 제치고
10석을 확보, 3당이 되었다.
17대 총선 직후인 2004년 4월말에서
5월 중순까지의 기간 동안은 지지율이
18~20%에 달할 정도로 고
비례대표 의석 배분을 200:100으로 조정, 국회의원 선거구획정위원회를 독립기구화, 공직후보 공천권과 비례대표 공천권을 국민에게 돌려줌 등을 내세움으로써 비례대표제를 통한 정치개혁의 실현과, 선거제도의 정치적 논란을 종식시키려는 모습을 볼 수 있다.
통합진보당의 정책은 독일식 정당명부
비례대표제를 도입
지역구와 비례대표 의석 배분을 200:100으로 조정
국회의원 선거구획정위원회를 독립기구화
공직후보 공천권과 비례대표 공천권을 국민에게 돌려줌
독일식 정당명부제 도입
정당명부제의 전면적 도입
대선결선투표제 도입
정당 기호순번제를 폐지하고 번호 추첨제로 전환
정당성을 확보케 함으로써 대의민주주의를 실현시키기 위한 불가결한 수단이다. 또한 선거는 정책결정에 참여하는 가장 기본적인 행위이고, 주권행사의 구체적인 방법이며, 국민을 정치적으로 통합하는 주요한 방식이다. 국민의 잡다한 이해는 선거를 통하여 표명되며 선거를 통하여 선출된 대표자의