중소기업경영실패
I. 중소기업 실패의 개념과 유형
1. 중소기업 실패의 개념
중소기업이 실패했다라고 말하는 것은 한마디로 중소기업의 도산이나, 파산 또는 영업중지를 의미한다. 기업이 실패하는 것은 경쟁력의 부족으로 산업사회에서 도태되는 것을 말한다. 중소기업의 실패는 첫 단계로 경
기업 경영자는 너무나 비극적이고 비참한 생을 마감한 경우가 많았다. 8남매의 재산을 모두 날리고 회생할 길이 없어 자살한 어느 중소기업인의 비극적 생애는 너무나 충격적이었다.
반면 재벌기업은 부실대출 ․ 정경유착의 고리로 연결된 방만 경영의 결과 과거 IMF와 같은 치욕적인 경제상황을
기업의 질병(business ailment)요인으로써, 다음 다섯 가지 병리현상을 열거하고 이들은 기업해체의 중요 징후가 된다고 주장하였다.
(1) 순이익의 부족
순이익의 부족에 따른 수익성 저조현상이 두드러질 경우 당해 기업은 이유 여하를 막론하고 기업존폐의 위기감을 느껴야 한다. 물론 현재로서는 저
기업들은 외국의 저리 단기자본을 차입하는 데에 열을 올렸다. 그리고 그것을 국내외 장기 투자에 투입하는가 하면, 해외 투자에 경험이 없는 종금사들은, 높은 기대 수익률에 현혹되어 인도네시아 혹은 러시아의 부실 채권을 사 들였다.
그럼에도 불구하고 정부는 만성적 국제수지 적자나 단기자본
기업과 가계의 지출을 줄이는 것이다. 그리고 자산가격의 하락은 부실채권의 누적과 은행도산의 위험을 야기한다. 마지막으로 디플레이션이 발생하면 실질이자율이 상승하여 투자를 감소시키는데, 이 경우 팽창적 통화정책의 효과는 한계에 부닥치게 된다. 이러한 이유들 때문에 만약 상당한 정도의
Ⅰ. 서론
신용위험은 신용위험자산의 가격을 결정하지만, 반대로 신용위험자산의 가격을 통해 동 자산에 내포된 신용위험의 정도를 추정할 수도 있다. 실제의 가격결정에서는 교정(calibration)을 통해 신용위험 측정치를 신용위험자산의 가격에 합리적이고 상호 일관성 있게 대응시키는 방법이 고안되
Ⅰ. 동아시아 기업
1. 현황
□ 인도네시아, 한국, 말레이시아, 태국 등은 부실기업 구조조정에 있어서 정도의 차이는 있지만 대체로 London Approach* 방식을 채택하여 구조조정을 추진하였음
* London Approach는 70년대 중반 영국의 불황기에 영란은행(Bank of England)이 채택한 구조조정 방식으로, 채권자와 채
Ⅰ. 서론
기업부도 가능성의 파악은 투자자 입장에서는 투자 손실의 방지하고 위험에 상응하는 초과이익의 획득을 가능하게 하고, 금융기관의 입장에서는 부실화 방지 및 적절한 자금운용을 통한 경쟁력의 확보가 가능하게 하고, 국민 경제적인 입장에서는 신용경색의 해소 및 유동성 왜곡의 방지를
Ⅰ. 서론
한국.중국.일본이 속해 있는 동북아 경제권은 이미 전 세계 경제의 중요한 한 축을 이루고 있다. 즉 유럽의 EU와 북미의 NAFTA와 함께 세계 3대 경제권을 형성하고 있는 것이다. 따라서 한.중.일간 경제협력은 비상한 관심을 끌고 있다. 뿐만 아니라 그 어느 때보다 3국간의 경제협력의 움직임도
사항으로 해석되었다. 따라서 구제금융시기 하에서 급격한 재무비율의 변동이 발생하는 기업은 상당한 위험수준에 있는 기업이며, 특히 유동부채나 비이자부 부채의 비중이 큰 기업과 단기차입금 등의 비율이 상대적으로 높은 기업은 부실화 가능성이 높다는 추론을 지지한 것으로 나타났다.