2. 사형제도 폐지 법안 및 유영철 사건과 관련된 언론보도
가. 열린우리당 유인태 의원이 추진하는 '사형제 폐지법안'의 제정작업이 빠른 속도로 진행되고 있다. 여당뿐 아니라 야당 의원들까지 동참 의사를 속속 표시해 오는데다 폐지 법안의 골격도 거의 가다듬어졌다. 유 의원은 지난 19일 문장식(한
사형제도에 찬성하는 이유는 다음과 같다. 타인의 생명을 빼앗거나 그에 준 하는 행동을 한 경우에 사형을 하게 된다. 인간의 생명은 존중받아야 마땅하다. 인간은 자신의 권리를 주장하면서 살아갈 자격이 있다. 그런 인간을 죽인다는 것은 인간으로서는 할 수 없는 일이다. 그렇기 때문에 그러한 행
Ⅴ 사형제도에 대한 고찰(사견)
사형제도에 있어서 찬반의 중요한 근거가 되는 것은 사형의 위하력의 여부에 있다. 존폐론은 생명박탈의 비회복성이 자기보호를 위한 인간 본능에 작용하여 특별한 위혁을 가진다고 하며, 폐지의 부정적인 면에 대해서는 사형이 범죄억지력은 있으나 이를 증명하
Ⅰ. 사형제도의 정의
사형제도란 범죄인의 생명을 박탈하여 그를 사회로부터 영구히 제거시키는 형벌. 생명형 극형(極刑)이라고도 한다. 사형은 가장 오랜 역사를 지닌 형벌이다.
고대와 중세 때는 사형이 주된 형벌이었다. 그러나 18세기 서구 계몽주의사상이 '인간의 존엄성'을 일깨워 주면
- 21C 현재 그리고 미래의 시대는 정보화 세계화 지식 시대라고 한다. 우리나라는 광복이후 개발도상국에서 선진국의 대열로 들어선 아주 빠른 발전을 이룩한다. 이렇게 빠른 발전과 국가의 성장은 국민들의 생활을 풍족하게 했지만, 인간의 원죄성은 변하지 않고 함께 존재하였다. 다만 급격하고 빠른
사형을 당한 사건이다. 당국의 발표에 따르면, 진보당은 북한의 주장과 유사한 국제연합 감시하의 남북한총선거를 주장하였고, 북한 간첩들과 접선하여 공작금을 받았으며, 공산당 동조자들을 국회의원에 당선시켜 대한민국을 음해하려고 하였다는 것이다. 그러나 재판 결과 대부분의 사실이 조작되
국가보안법 개폐문제는 지난 반세기 동안 남북관계는 물론 남남관계에서도 가장 뜨거운 정치적 쟁점의 하나였다. 사실 국가보안법이 정치적 공방의 대상이 된 것은 국가보안법이 만들어진 때부터 시작되었다. 이후 국가보안법은 한편으로 간첩과 친북세력을 색출․체포하여 우리의 자유민주주의
Ⅰ. 서론
사형제도의 존폐를 둘러싼 문제는 역사적으로 그리고 전 세계적으로도 오랜 논쟁 주제이다. 사형제는 기원전 18세기 함무라비 법전에서 그 역사를 찾아볼 수 있다. 전 세계 여러 국가에 걸쳐 시행되어온 사형제는 18세기 서구 계몽주의 사상에서 인간의 존엄성이 강조되면서 점차 폐지되기
사형 존폐에 대한 논쟁이 본격화되고 세계 각국의 사형제도도 변화하기
시작했다. 19세기에 이르면서 사형은 제한되기 시작하였고, 20세기가 되면서 사형은
폐지되는 방향으로 급진전되기 시작했다. 그러나 여전히 사형의 존폐논쟁은 계속되고
있으며, 20세기 후반에 들어서면서 사형존치론