Ⅰ. 서론
오늘날, 한국전쟁이 일어난다고 한다면 첫째는 공격이 급박해 있다는 정보를 판단하여 선제공격을 가하는 경우일 것이다. 이러한 경우 정보에 대한 판단 미스는 치명적입니다만 정보는 항상 조작 가능한 것이다. 둘째는 미국의 “외과수술식 작전”이라 불리는 제재(制裁)공격이다. 북한은
통수권
군의 최고 사령관으로써 군을 지휘 · 통솔하는 권한.
민주국가에서는 통수권과 군정권을 분리하지 않는 병정 통합주의를 취하
는 것이 원칙.
대한민국 헌법에서는 대통령에게 통수권을 부여 하고 있음.
- 대통령은 헌법과 법률이 정하는 바에 의하여 국군을 통수한다.(대한민국 헌법
3) 일본역사교과서 문제 동북아역사재단(http://www.historyfoundation.or.kr/?sidx=73&stype=1)
(1) 일본역사교과서 문제와 그 원인
자국ㆍ자민족중심의 편협한 역사인식을 고집함으로써 교과서의 내용이 사실을 왜곡하여 주변국과의 협력과 공존, 선린우호 관계를 저해하는 사태가 일어나는 것을 의미한다. 동
일본의 지역주의 구상 : 아시아-태평양
1990년대 중반까지도 일본의 아시아 중심적 지역주의에 대한 인식은 부정적
1990년 말레이시아의 마하티르 수상이 동아시아경제그룹(EAEG)를 제창하면서 일본을 지도적 국가로 상정 → BUT 일본은 미국의 반대를 고려해 소극적 태도를 취함
1996년 싱가포
일본 정치인의 망언파동을 비롯해 역사왜곡, 군대위안부, 재일동포차별 등 끝이 없다. 그러나 이러한 사안일수록 공식적인 외교 관계에서는 미리 정해진 원칙론 말고는 양측 모두 할 말이 없게 되기 마련이다. 따라서 시민 사이의 대화를 통한 상호이해와 공동 행동이 중요한 의미를 가지게 된다. 실질
일본의 향방에 따라서 미국 이익에 심각하게 도전해 올 가능성도 배제할 수 없다. 19세기에는 일본을 통하여 소련을 견제하다가 일본의 진주만 폭격으로 배신당하였으나, 일본을 통하여 중국을 견제하고 있는 오늘의 미국 외교전략은 어떤 효과를 초래할지 아직은 예견할 수 없으나 경쟁국으로서의 일
독도에 대한 일본의 영유권 주장은 역사적으로나 국제법적으로 부당함이 명백하다. 그럼에도 불구하고 일본은 끊임없이 독도에 대한 영유권을 주장하는 한편, 이 섬을 국제적 분쟁지역으로 만들고자 하고 있다. 그러면서 이 문제를 한일 양국이 국제사법재판소에 제소하여 해결할 것을 요구하고 있다.
정보기구의 이해
1.정보활동의 확대
초기군대의 정보조직은 주로 인간정보활동과 방첩활동을 수행하기 위해 설립.
20세기에 접어들면서 각 국가들의 정보활동은 확대- 양차대전을 거치면서 비약적으로 발전->통신정보기구들이 생겨나기 시작.
냉전이 시작되면서 약소국들은 냉전의 양진영에서
고이즈미 총리의 야스쿠니 신사참배, 역사교과서 왜곡, 유사법제 제정, 헌법 9조 개정 추진에 이은 본격적인 해외 파병. 2004년 초 일본의 과거 회귀 움직임과 같은 일련의 우경화 경향은 20세기 일본에 의한 억압과 착취의 피 행위자로서 아픈 역사를 간직하고 있는 우리에게 심각한 우려를 안겨주고 있
상인정신으로 정의되며, 해상실크로드의 선각자라 할 수 있다.
≪ 표 ≫
광개토대제와 장보고 대사의 시대정신을 오늘에 되살려 동북아시대의 국제무대에서 비전을 설정하고 도전하는 진취적 기상에 대한 모범으로 삼아야 한다. 또한 그 시대정신을 우리는 계승·발전시켜 나가야만 한다.