정책분석의 특징에 대해서 살펴보면 다음과 같은 특징을 보인다. 첫째, 경제적․합리적 분석모형과 정치적 점증 모형을 혼합한 분석 방법이다. 둘째, 계량적 분석과 질적 분석의 성격을 함께 지닌다. 셋째, 체제분석에 비하여 공익성 및 초합리성을 고려한다. 넷째, 근본 가치(사회적 배분, 인본적
산지유통센터에 대한 타당성 분석이 이루어져야 한다. (1) 규모와 비용을 가정적으로 설정하고 이 산지유통센터에 대한 비용-편익분석절차를 제시하라(10점). (2) 비용-편익분석기법의 하나인 순현재가치법(NPV)을 설명하라(10점). (3) 비용-편익분석에 따르는 위험을 고려하는 방안을 설명하기로 하자.
정책분석과정에 이들을 대안의 평가에 적용하고 할 때에는 여러 가지 어려움에 직면하게 된다. 그러므로 이와 같은 정책대안의 평가기준들을 분명히 하기 위해서는 그 낱말 자체의 뜻을 구체화하여야 할 뿐 아니라 분석가가 당면하고 있는 문제해결에 기여하는 정도에 따라 계량적인 값을 부여할 수
사회복지정책에 대한 비용과 예상편익을 산출하는 비용편익분석에 대하여 서술하시오.
Ⅰ. 서론
비용편익분석은 의사결정을 할 때? 대안들 중 최적대안을 선정하는 기법으로 정책으로 인해 발생하는 모든 직간접적인 비용과 편익을 현재 가치화한 화폐가치로 계산하여 분석하는 방법이다. 즉, 모든
5. 비용편익분석에서 대안의 비교평가 기준
① 순현재가치(NPV: Net Present Value)
순현재가치는 총편익의 현재가치에서 총비용의 현재가치를 뺀 것으로 오류가 가장 적으므로 일차적으로 사용되는 평가기준이다. 순현재가치가 0보다 크면 그 사업은 채택되며 복수의 사업대안인 경우 순현재가치가 가
I. 서론
교통사고나 공해 등 사회적 비용이 많이 드는데도 불구하고 자동차가 급격히 보급되고 있는 것은 그에 의한 편익이 보다 크다는 견해를 가진 사람들이 많기 때문이다. 또한 개발에 관한 환경 평가에 대해서도 비용, 편익분석 방법이 사용되고 있다. 이 자료는 비용편익분석의 의의, 절차, 추
편익이 예상되는 비용보다 큰지 작은지에 따라서 결정될 수 있다. 따라서, 순편익=편익-비용으로 정의할 때 순편익의 현재가치가 0보다 클 경우에는 그 사업을 실시하는 것이 유인한 것이라 평가할 수 있다.
<본문>
1. 비용편익분석이란?
대안에 관련된 모든 비용과 편익을 열거하고 평가하여 최적의
분석
결과를 예측하여 다른 대안들과 비교 평가 되는데 여러 가지 이유로 인해 모든 정책 대안들이다 분석되어지는 경우는 드물다. 예를들면 비용의 한계, 시간의 제약, 기술 상의 문제이다.그러므로 본격적인 분석 이전에 예비 분석을 하여 본격적으로 검토할 대안을 찾아 추리기 작업에
정책목표 달성을 위한 적절한 수단을 찾고 수행하는 규제신탁자로서의 역할을 수행
2) 환경 분쟁과 환경조정
환경 분쟁의 개념
- 환경갈등의 4가지 근원
․ 경쟁적 정책과 가치에 부여된 비중에 대한 불일치
․ 시설설치나 개발에서 파생되는 비용과 편익의 새로운 분포에 대한 불일치
정책결정에서는 정책비용과 효과를 양적으로 측정할 수 없는 경우가 많고, 있다고 하더라도 측정상 많은 문제점이 있기 때문이다(Edward Ⅲ & Sharkansky, 1978: 85-86)
사회적 적합성의 차원에 따라 당위성 차원의 분석, 실현성 차원의 분석, 능률성 차원의 분석으로 구분하였다. 이와 마찬가지로 정책대안을